- 来自
- 湖北
- 精华
- 0
上士

- 积分
- 861
IP属地:湖北省鄂州市
|
发表于 湖北省鄂州市 2015-12-21 17:26:11
|
显示全部楼层
作者字里行间流露出一种自豪感,这无可厚非,爱自己的孩子,人之常情。不仅是人,动物也一样。俗话说:狗生狗疼,猫养猫爱,刺猬养个滑溜溜,黄鼠狼生个香喷喷。说的就是这个理。
但是,能不能因为高考状元是独生子女这一点就断定独生子女素质优于非独生子女呢?如果这个说法成立,那么北京上海那边的孩子素质优于国内其他城市也成立,因为京沪地区的孩子上重点高校的比例远高于内地。同理,那些官二代、富二代优于平民子弟这个说法也成立,因为他们能够享受良好的教育,并且到了一定时候能够继承家族的衣钵,继续在上流社会的舒适生活。
随着经济的发展,许多社会矛盾就日渐显现出来,其中有一个就是教育资源的分布不平均,发达地区与欠发达地区、城市与农村存在很大差别,并且这些差别越来越大。有条件的孩子(多数是独生子女,家长只允许生育一胎),衣食无忧,想要什么学习工具、专业辅导,几乎都能够实现,但是普通的寒门子弟呢?有的生活都难以满足,更别说其他培训机会了。因此,许多独生子女的优秀来自于资源的不平均,享受得天独厚的优势,而不是自身素质跃上了一个新台阶。从这个意义上来说,独生子女他们并不是真的优于非独生子女。而事实上,有条件的家庭,只要重视孩子的教育,教育得当,无论是否独生子女,都能够培养成才。
所以,如果所有的孩子都站在同一起跑线,享受均等的教育权利,进行公平的竞争,那样进行比较才更有意义。
|
|