戏说历史之——文明和道德对付不了流氓和小人

叶青辰

           《芈月传》一集都不曾看，在历史观中，我习惯相信正史，基本不信野史。有人说，跟着《芈月传》可以看清楚国由盛转衰的秘密，这个说法不可信，这断然不是一部野史加戏说可以做到的。
            楚国为什么由盛转衰？内外原因皆有很多。但于我看来，核心确实文明对付不了流氓和小人。从楚国缘起和发展来看。先秦时代，楚是以蛮夷身份，在极度受歧视和受憋屈的文化氛围中立国的，周天子的遗忘和慢待，让极其渴望受到认同的楚人，受尽耻辱。这注定了楚国成长的基因一定是强大的，楚人因此筚路蓝缕，以启山林，这个时候的楚国，如果三年不打仗，国君死后是不能葬进祖坟的；到了春秋，周文明灌注进入了楚国的血脉，文明驯服了楚国血液中的野蛮，楚也由此问鼎五霸之一，进入鼎盛，这个时候的楚国对周边的国家是，我交兵打你，只是为了给你上一堂道德课，最后战争得来的东西该是你的，都还你！楚国就有这样的君子风度！
           可惜时间总是流转的，当楚国因为文明的滋养而变得自信满满时，历史却转而进入了最黑暗的战国时代，这个时代尔虞我诈，阴谋盛行，为实现目标不择手段，在各国中已经到了无所不用其极的地步。然而，深受文明滋养的楚国，仍然做的是谦谦君子，面对秦国的离间，楚国与齐国断然绝交；为了让秦兑现割让疆土给楚的承诺，楚怀王熊槐居然可以幼稚到亲自前往秦国谈判，被秦国扣押，仍然心存侥幸，认为秦国是个大国，一定会讲信用的。只是小人比君子更能利用人性，楚国覆灭的命运由此开篇。
          八百年楚国，由盛而衰历史演变，某种程度上，说明了文明一定是可以打赢或者驯服蛮夷的，但一定战胜不了流氓和小人，尤其是懂得运用法家思维治国理政的流氓和小人，也因此，楚国覆灭的悲剧是文明和文化的悲剧。对于这些，《芈月传》远远解释不了，但是《芈月传》或许又会像《宫》剧系列一样告诉你，打败你的一定不是道德，一定还是不道德的流氓和小人。
           那么什么是才是君子？什么才是小人？鲍鹏山新说《水浒》里讲过，遇事作是非判断的一定是君子，而作利害判断一定就是小人。就像陆谦出卖林冲，连过脑子想的功夫都不要，就把朋友给卖了。
          浩瀚800年，楚国是伟大的。楚国的先祖不懈奋斗和追求文明的进程，从不曾让它子孙蒙羞。它的覆灭虽然说明，君子是一定会输给小人的。但是这样的输，虽然惨烈，但是光明磊落；而随之崛起的秦，虽然说明小人是一定能够打败君子，而小人一旦当道后，它也一定为自己立碑树传说自己就是君子！但依然改变不了秦在历史上，卑劣和无耻的存在！ ——君子，小人，如同战国时代的楚与秦，亦如今天的东西文化的交战。

探索二号

仍然心存侥幸？

西山茶社

人治的社会，小人一朝得势会造成极大危害，而且很有可能得不到惩罚。