心理学家：喜欢鸡汤文的人一般智力较低

西山茶社

心理学家：喜欢鸡汤文的人一般智力较低
2015年12月05日 10:05
来源：观察者网

原标题：加拿大心理学家：喜欢励志鸡汤文的人一般智力及认知能力较低

《每日邮报》12月3日报道称，加拿大滑铁卢大学心理学家最近做了一个实验，实验发现，经常在社交网站上发表鼓舞人心名言的人更容易相信宗教、阴谋论及超自然现象，相信那些非常人能做的事情，但他们的智力水平和认知水平偏低。

大多数人都知道，朋友圈里有些人一直发一些冠冕堂皇但实际上毫无意义的鸡汤引文。



水滴石穿，不是因为力量，而是因为坚持——风靡于朋友圈的鸡汤文

但最近有研究发现，那些喜欢励志名言的人往往智力水平较低。

他们更容易相信宗教、超自然现象或者阴谋论。在一项涉及845人的实验研究中，心理学家检测了某些人是否更容易接受励志名言。实验中，研究人员向参与者提供一系列的引文，并询问他们如何看待这些引文，以及他们是否同意这些引文的观点。此类引文有：水滴石穿，不是因为力量，而是因为坚持；一个焦虑的人是他们自身的囚犯；隐藏的意义是种无与伦比的美等。



滑铁卢大学的心理学家戈登·彭尼库克

之后，研究人员会要求实验参与者进行认知测试。同时，研究人员会询问他们是否同意宗教、超自然现象或者阴谋论的观点。

滑铁卢大学的心理学家戈登·彭尼库克主导了本次研究，他说“尽管日常生活中，鸡汤文十分常见，也经常引起哲学家的注意，但是人们如何看待这种励志软文，还未经过实证调查。”

“我们的调查结果显示，有些人更容易接受此类励志软文。喜欢此类励志软文的人一般反应能力差、认知能力低，更容易接受宗教、超自然现象或者阴谋论的观点，也更加沉迷于补充与替代医学（补充与替代医学内容包括针刺、瑜珈、气功、草药及其提取物、静坐默念等自然疗法）。“

（观察者网严南编译自《每日邮报》）

西山茶社

滑铁卢大学是什么水平的大学？

西山茶社

为什么说咪蒙的文章比鸡汤还毒？
原创 2015-12-16 熊志 凤凰评论家
凤凰评论家：ifengopinion

咪蒙的爆款文章像一台机器，按照人性的弱点，定制了一个个贱人和low逼模型，然后把他们安放在鸡汤粉的身边，供批判用。用我的评论朋友的话，就是“帮人民群众打飞机”。

文丨凤凰网 熊志

这两天，据说很多人的朋友圈被咪蒙的文章刷屏了，我的朋友圈还算三观较正，转的不多，不少还是带着批判态度，但看到这篇《致贱人：我凭什么要帮你？！》的数据，还是颇为惊讶。短短三日之内，文章的阅读数据说超350万，现在连最前排的评论，也得到了2.1万个赞。如此爆炸力的传播，称得上现象级。关于咪蒙，以前没读过她的文章，只知道很犀利。网红难当，爆款难作，现在要在这份犀利的印象下，再加上“牛逼”的标签词。

对于朋友圈流行的这类爆款文章，我向来嗤之以鼻，但老实说，咪蒙的文章读得特别爽，包括后来那篇《致low逼：不是我太高调，而是你玻璃心》，总有种酣畅淋漓的快感，把贱人、low逼踩在脚下的那种复仇感，大抵如此。用比较端着的说法，这叫精神上的共鸣。比起味觉和鼻腔的共鸣，它脱离了低级趣味。

但读起来爽的文章分两类，一类是写得好，一类是假装为你好。前者教你逻辑，后者是递给你麻醉剂，让你卸下逻辑，去审视这个苦大仇深的世界。在我看来，咪蒙的文章显然属于后者。她精准地拿捏了人性的弱点，再把弱点放大，然后站在道德的高地上打翻它。这种操作手法不需要多大成本，但却很讨巧，就好像一个贱人或low逼站在面前时，咪蒙帮你上去吐了一口唾沫，你爽不爽？

咪蒙自己说这是鸡血，不是鸡汤，说不过去。她的文章如果翻译下，“不要帮贱人”，“不要理玻璃心”，还是鸡汤学界的流行说法。但似乎换成吐槽的姿势，买账的变多了，可见这是布满贱人、low逼的时代，也是一个亟需精神导师的年代， 汪头条那句“你的梦想是什么”真没白问，生活意义上的迷茫，是普世性的，人民群众对于咪蒙有关生活哲学指导，是当下社会主义的深层次需求啊。

问题是，鸡汤达人会给你勺子吗？空气差的时候，于丹说不要让雾霾飘进心里，鸡同鸭讲，当然然并卵。咪蒙让你远离贱人、不理low逼，也然并卵。这些都经不起逻辑上的盘问，把社交上性格、价值取向的冲突，简化为贵与贱、高雅与low逼，还是一刀切、两分法的玩法。站好队了开骂，谁不会？

鸡汤之毒不想多说，愿意交智商税的，还可以尽情撒币。我想反驳咪蒙的鸡汤文本，还有一个致命的因素在于，它预示着一种自我中心主义的病毒式蔓延。

当咪蒙吐槽贱人和low逼时，传播链上的接力者越多，其生态越让人奇怪。贱人和low逼面目可憎，每个人都在吐槽，每个人都觉得有共鸣，那最后到底谁是贱人和low逼呢？他们是客观存在，还是因自我中心主义而被我们虚构出来，然后像标签一样贴在“我的朋友”、“我的朋友的朋友”身上？

这个世界并不是如咪蒙所说的那样，充斥着贱人和low逼，而是大众需要贱人和low逼来垫背，来佐证自己的伟光正，来为自己的道德正确背书。所以说，咪蒙的爆款文章像一台机器，按照人性的弱点，定制了一个个贱人和low逼模型，然后把他们安放在鸡汤粉的身边，供批判用。用我的评论朋友的话，就是“帮人民群众打飞机”。

在范玮琪阅兵日晒娃的风波里，我曾一度好奇，画风为何变得如此快，从一边倒的骂到一边倒地挺，转换发生在一瞬间，而主体都被统称在“网友”的大词下。范玮琪的批判者，到最后也都变成了虚无之物。所以说舆论是个酱缸，有共鸣的吐槽和批判，无非就是在我们爽的时候，把人性的弱点拉出来轮。

量身定制弱点当然是可恶的，当咪蒙的文章被众星拱月时，可恶便成了可怕。病毒式的传播，只会让鸡汤粉变得自私起来，至少在思维上如此。它让人在潜意识里完成了我对他错，我完美他贱人，我高贵他low逼的切割，让人一切以自我为中心来审视生活与社交，这就是它比心灵鸡汤更毒的地方。

当然，沿着这个思路讲下去，肯定有人会说我打翻一碗鸡汤，却又端上“换位思考”“理解同情”之类的鸡汤。我意不在此，我只是想指出，当评价一个人low的时候，不要印象流地先得出别人low的结论，然后按图索骥。标签这玩意，是要交智商税的。

咪蒙的文章出来后，有人发文反驳，词用的甚狠，《致咪蒙，别作恶》。我当然不赞成上升到作恶的高度，但也奉劝那些重症患者，真该好好读读此前流传甚广的那篇《我为什么讨厌心灵鸡汤》。

■ 凤凰评论原创出品，版权稿件，转载请注明来源，违者必究！

来自心海的消息

困境中的人需要精神支持和鼓励，人的一生心里需要成长和滋养，不管是真的还是伪装，人性都有两面

爱吃桔子の喵咪

人活于世，需要积极向上跟向善的鼓励，只要是能传播正能量的东西，都应该被认可接受

西山茶社

正能量这东西本来是好的，我国一直以来都有劝人向善的传统，在历史上的许多事情，甚至还起到了移风易俗的作用。
但是，凡事也有一个度，过犹不及，弘扬正能量也一样，要把握一个度，这个度就是真——真实的真，善良一旦脱离真实就成了伪善，诸如“兆山羡鬼”这种弘扬方式只能适得其反。

西山茶社

另外，弘扬正能量也不应该脱离了事物的本质，为了弘扬而弘扬也不好，否定就让人有一种“为赋新词强说愁”的味道。弘扬正能量这东西，应该是发自内心的，能够落在一个“实”上，而不是喊几句空洞的口号或者抄几句鸡汤文充数。
这几天论坛里让人感受到正能量的还是有不少。比如东升附近拖鱼的车遇到意外，路人不顾严寒和鱼腥，帮忙拾鱼。另外，还有沼山制衣厂给员工发助力车。这些都是发生在我们身边，实实在在让人感受到正能量的生动案例，比空洞的说教要有效得多。

西山茶社

鄙视哪些鼓吹自私、冷漠的负面传播，比如咪蒙，宣扬的内容与鸡汤文是两个极端，表面上是痛斥哪些借弱势地位撒泼的现象，而实际上有扩大打击面的趋势。如果任由发展，最后的结果是，真正的弱势群体不仅得不到任何同情和帮助，反而还要承受周围的冷眼，俨然成了“你弱你活该”的残酷模式，这样就太没有人情味了。

EZ金沙河

我也这么认为，因为我自己就是。