红安的古村项目“需要”将村民迁出？如何保护古村落？

hbha520

    今年以来，随着中央四台国际频道百集纪录片《记住乡愁》的播出（现在正在播第二季，每天晚上八点一集），及红安有祝家楼等三个村入选国务院的传统古村落名录，红安的古村保护及开发渐渐被被越来越多的红安人所了解。但近来，红安某乡镇一招商引资的所谓古村项目，却引起当地村民的争议。按说，招商引资来开发商，对该古村进行开发，本来是一件好事，能带动当地旅游经济，但是，开发商的其中做法，却引起当地一些村民的反对和抵制，那就是开发商蛊惑当地政府工作人员，以县城搞拆迁的架式，让该村全体村民都搬出去，美其名日，让村民去住”还建房“，腾出所谓的媒体吹嘘”明清古建筑“，让开发商出租给别人牟利。这所谓的还建房又是什么样的呢？那可不是一栋栋的小洋楼，甚至最起码有几室几厅，而是上下两层的单身宿舍！住在村中的老人分两间，别的年轻点的，公路有房子的才分一间！这所谓的”还建房“可不是紧挨着古村，而是选址于离古村很远的一非常偏的山谷里，为什么要这样，大约是老们们嫌村民住近了，影响他们古村的生意吧？在此，我们猜测一下开发商将村民全迁出古村的目的不外乎两个目的，其一，确实是为了保护古建筑的光荣而伟大的事业，在尽心尽力。其二，打着保护古村的名义，搞度假村开发。那么，我们分析一下为这两个目的而迁出全体村民，村民反对的原因。

ゞ圉湢.待續

如果属实，开发商的目的就不好说了。

hbha520

怎么发表不了啊？

hbha520

    先看老板确实是为了保护古建筑而迁出村民，我们认为这种做法不对，至少现在在古村落保护专家、学者看来不妥的原因，还是让各位来看看专家、学者认为如何才是最好的保护古村的办法吧

    中国民间文艺家协会分党组书记、驻会副主席罗杨在参观了吉安地区的一些古村落后，感叹：“古村落的保护不仅是古建筑的保护，还是民俗民情、村落文化的传承，而这需要人来完成，所以，对古村落最好的保护就是村民在其中如常生活的‘活态保护’。而像山西乔家大院那样的院落‘空心化’是当前一些古村落保护的误区，‘空心化’的院落，没有生活气息，民俗风情其实难以真正传承。”
    北京师范大学中文系教授万建中在参观了吉安市吉州区钓源古村后，发现这里的村落建筑保存完好，关键是生活气息浓郁，老百姓悠然地生活在其间。他认为，这样的保护才是真正的保护，充分尊重了古村落作为综合性的文化空间，让物质文化遗产和非物质文化遗产在这里得到融合与统一，“所以说，这些村民不仅是生活在这些村落里，他们也在工作着。以生活的方式工作着，保护着历史的遗产”。
    “如果人不在里边住，所有的村庄都是没有生命的。”说到古村落保护，中国文联副主席、中国民协主席冯骥才冯骥才认为，最大的问题还是留住人的问题，如果没有人，村规、民俗、村里的历史记忆都将消失，只有留住原住民才能留住古村落的“魂”。

    在中国各地，许多村落正因为年轻人纷纷外出打工而成为“空巢村”。“如果没有人，古村落就成了空壳博物馆。”著名文学评论家常翔霖说。古村落如何留住“原住民”成为学者们十分关注的问题。
　　位于太行山东麓的王硇村是一座有着600多年历史的古村落。面对来访的外地人好奇目光和照相机的镜头，在古老的村落里生活了几十年的人们神情颇为淡然。村民们三三两两坐在门前的石凳上聊着天，不忘将核桃、小米、鸡蛋等土特产摆到门口。
　　“咔哒、咔哒……”街巷深处的一间“姐妹织布坊”里传来织布机的声音，走进一看，几位农家妇女正在手工操作织布机，五颜六色的土布从如桑蚕吐丝一般吐出来。
　　店主人王香玉边向游客展示不同花样的土布，边告诉记者，每逢周末，经常有游客到村里玩儿，顺便会购买一些土特产回去。去年她开了这家布店，她们手工织成的土布也成了“抢手货”。
　　在吉林省文联副主席曹保明看来，“老百姓在这里生活得有滋有味，村落里的历史遗存是‘活’着的，这也正是王硇村能够吸引游客源源不断前来的原因。”
　　慕名而来的游客络绎不绝，48岁的周建军与丈夫不出去打工了，一个月前在自家的小院中开起了“农家乐”。
　　王硇村村支书王现增说，多家村民的古石楼旧院现在已经或正在着手整理成农家旅馆接待游客，多家庄户饭店也已开张待客。这一切，都源于十多年来对古村落的保护和开发。“乡亲们从中看到了希望，尝到了好处，得到了实惠，自然知道了保护村落的重要。”

    以上就不用我们再说该如何保护古村、古建筑了！一句话，老板根本不懂如何保护古村！老板可以懂，但政府工作人员该多少懂一点吧？怎么能让老板牵着鼻子走，让你们去干啥，你就去干啥？
    再说老板的第二个目的，就是打着古村的旗号搞度假村，作为老板来说，赚钱盈利是做生意的人的天性，但问题是，你搞度假村，要租村民的房子，也得平等交易，买卖自愿吧？别人确实不愿住，房子快废弃了，你租过去，修复一下，利用起来，这蛮好，但是别人好房子，还可以住人，也有需要，住得有人，你怎么可以找政府工作人员想强租？拆迁有个《物权法》第四条，说的是有“公共需要”，才可以拆迁征收，你老板现在想搞度假村，也可以强租？而且更重的是，既然村民不愿租房子，那么肯定有他的理由，有他的需要，才不愿租，而且现在正是全国精准扶贫的关键而敏感时期，而古村里的村民，大多不是特别富裕，村民也没有什么资源或有价值的东西来发家致富，村民留下自己的老房子，可以搞家庭式农家乐，可以卖些土特产，这不是很好么？这正是国家提倡的！现在你老板倒好，把村民现在这唯一的古建筑资源强租去了，试问你老板是不是问心无愧？你老板有门票收入，有古村酒店收入，村民呢？损害村民利益，你老板就是赚了钱，也心安？

    综上所述，请老板们三思，请政府工作人员三思！

龙湖秋月

坚决不同意这种瞎搞，原居民原村原貌打造休闲方显原汁原味！人都离开了就丢了古村的历史灵魂！

闪漾

应该科学合理开发，打造活着的古村落！