鄂州文化中心（大剧院） ——文化中心精选方案公示

elitej

效果图，还需要配置说明，实用面积，建筑面积，投资估算。如果两个方案各有千秋，但实用性、投资大小方面有不小的差别，那显然实用和投资大小是两个重要参考指标。

曦妈的玫瑰花园

不选方案一，太复杂了，时间长了外墙颜色不那么亮丽了，会很难看。后面的都可行，我觉得这个应该让专家们来定夺，市民们选都只从外观上来选，意义不大。简洁、大方、实用、易于清洁，一个好的建筑应该永远是干干净净的，鄂州这么重的灰，不易轻洗的建筑，初做时再漂亮，时间久了积了灰，都会让人看了觉得很可惜。

我要种树

A00徐国军 发表于 2016-3-4 09:09
应该不能光看效果图，还要看总投资呢，毕竟都是纳税人的钱

说得对。
我对这五个方案效果图都有种怪怪的感觉，不像房子，像雕塑。文化中心要做的时尚漂亮，但不能搞怪。这五个方案光外部造型结构恐怕要花掉大半钱。
千万不要弄成央视的“大裤衩”丑八怪。

挽秋

湖边
虹桥头

寒溪人士

    我觉得这些方案设计得都很美,真让人难以取舍.不管哪种方案，都要考虑到今后日常维护容易和节省，不要成为财政负担。否则，迟早会因为经费负担过重而倒闭,结局别搞得还不如明塘体育场。 北京奥运会鸟巢就是例子,毕竟是纳税人的钱。

寒溪铁镜

第一种好看，但不利于光伏电池的安装。

会唱歌的树

喜欢方案四和方案五，有时尚的动感！

2580

有利于丰富市民的日常生活

苏姐姐

每个方案都具有特色，但我更喜欢方案四，希望早日落成。

ko3250933

方案二类似湖北琴台剧院，方案三华而不实维护成本高，方案四我最喜欢，设计最具现代感，但是功能较为单一，考虑到鄂州目前的城市发展水平建成之后空置率较高，演出场次也比较少。所以最后我选择方案五，方案五设计较为合理，不同分区不同作用，左边可以做演出场馆，右边可以引进商业企业，比如做电影院（城南还没有电影院）+百货商场+奢侈品牌专卖店（可以在富裕阶层潜意思中推广艺术，提高鄂州富裕阶层文化素养，为提高逼格树立新的风向标），这样提高了场馆的利用率保证维护费用，同时又能吸引人流量便于推广场馆（增强综合功能，贴近普通老百姓）！