已经三年了，还是没人管

小道消息路边社

建议神农架林区政府提请省建行免去神农架建行不作为的负责人。

清风过岗

浪漫神农 发表于 2017-3-21 10:15
据住户讲建行曾向居民户收过钱的，建行就有责任有义务组织协调居民一起来处理，还不说这是建行的三包责任 ...

收的啥钱，铲屎钱？住户是行动不便的人？某些住户只管乱拉，不管公德，你组织协调谁去？

浪漫神农

清风过岗 发表于 2017-3-22 08:49
你知道什么叫规则和负责吗，成年人都要讲规则，都要为自己的行为负责，要学会用法治思维来处理事情，一楼 ...

和谐社会不吵架，责任担当要尽心。要作为，要主动作为，这体现在责任范围内的一切大事、小事，更何况群众面前无小事。亦或你是该行负责人、亦或你是该行相关人，你这很懂法律的人何须在这里吵闹穷辩呢？何不去提供法律援助，引导一楼住户去起诉楼栋其他住户呢，或许这也是一个很好的方法，你不能光说不练呀，有了方法你得用上，用好、且能解决问题才是正道！再给你长点见识，比如去年有个网友发帖说交警中队与国税局之间那个巷子没有路灯，晚上过往行人行路不便，如果按照你的逻辑或者贵行的思维，这事与你鸟相干。可就是这点不相干的群众小诉求国税局第二天就开始行动，并安上了几个照亮百姓内心的灯，问题虽小可就能彰显出人性和作为，赢得民心就是党的凝聚力、就是大作为！

神农架火车南站

不是去年就说要解决的吗，到现在还没搞呀。真是城市太可怕，还是回新华。

我滴个神

清风过岗 发表于 2017-3-22 08:49
你知道什么叫规则和负责吗，成年人都要讲规则，都要为自己的行为负责，要学会用法治思维来处理事情，一楼 ...

这是他的强项

清风过岗

浪漫神农 发表于 2017-3-22 11:37
和谐社会不吵架，责任担当要尽心。要作为，要主动作为，这体现在责任范围内的一切大事、小事，更何况群众 ...

我说个公道话，就成了贵行，你是贵人好吧。国税局边上的巷子亮化是公益，和你说的这事有可比性吗，真是狗扯羊腿。

snj回忆小马甲

不是专业的法律从业人员，纯属个人见解，望大家不喜勿喷。
解决这个问题从法律上先要弄清以下几个问题：
1、建行家属楼的属性：家属楼有两种，公有住房和集资房，期中公有住房产权归国家所有，居民租用公有住房；集资房由政府、单位、单位共同承担通过集资建告的房屋，建成后个人全额出资购买的产权属于个人。据我所了解的情况，建行家属楼的产权是归属个人的。
2、建行是否收过用户物业管理费用：若建行收的小区费用里面包含卫生等相关费用，那么建行就有责任处理卫生等问题。
3、建行对建行小区是否有三包责任：如果建行签过建行小区“三包责任书”的话，那在三包责任的第二包中要求建行要确保建行小区的卫生整洁。
4、造成问题的直接原因：查找造成一楼堵塞的根本原因，是下水道的问题，还是楼道污水管的问题，造成该问题是年久失修还是个人不当的生活习惯造成的。

总结：若建行收过用户费用，且费用里面包含小区卫生管理费用，那么建行有责任处理该问题；若是建行签订过建行小区的三包责任书，那么建行有责任牵头处理该问题。如果上述两种情况都没有，那么就需要一楼用户联合小区的其他用户共同出资解决这个问题。

浪漫神农

snj回忆小马甲 发表于 2017-3-23 10:23
不是专业的法律从业人员，纯属个人见解，望大家不喜勿喷。
解决这个问题从法律上先要弄清以下几个问题：
1 ...

这个说的很有法律专业性，按照居民所述建行曾收过管理费用，也有的没有交.按照相关部们核实这属于该行三包责任区，综合这两种情况也都符合该行有义务牵头协调该栋住户来解决问题，何况该居民们也都表示过愿意共同承担费用，这似乎也不为过，也符合法律界定。

浪漫神农

清风过岗 发表于 2017-3-22 21:40
我说个公道话，就成了贵行，你是贵人好吧。国税局边上的巷子亮化是公益，和你说的这事有可比性吗，真是狗 ...

人家国税公益性的都可以义不容辞的做，贵行连自己分内的事就不愿意做，这个确实是没有可比性，无法比，比不了。在此，我向您说的这句公道话点赞！

浪漫神农