文在寅质询萨德四重门

林深数树

文在寅质询萨德四重门

消息，韩国当选总统质询军方萨德问题了。即运韩萨德有四套军方隐匿未报。文在寅的质询怎么解读呢？
宋晓军认为主要是两点：文在寅基本代表反对萨德的；文在寅是要整顿军方打击利益打捞者。前者是他的大国战略；后者他是继续卢武铉要整顿军方的（整顿军方是卢武铉未竟的事业）。
他的话也对。只怕也更多是我们中国人解读。

我说的四重门，什么意思呢？
萨德如果放在那里，朝韩无战事，中美无战事，美俄无战事，怎么轻描淡写，怎么冠冕堂皇，怎么说是聋子的耳朵，都无所谓。即都可以。
但萨德不是摆设，不是玩的、吃的、娱乐的；它是武器，是打仗的，是你死我活流血死人的；那里不是和平道，友好道；是战争道，是战争中的杀人道、战略武器道。
基于以上这种认识，我们要看清四点——
1、于朝鲜是敷衍安抚的。也就是尽量抹平合，大事往小处说，小事还用说吗，不说。
因为文在寅也好，曾经的卢武铉也好，是要和朝鲜搞好关系，示以亲善的，不说招安。也可以说是走和平路线需要的。
朝鲜的配合，朝鲜的互动，对于韩国，对于文在寅都很重要。
至于国内的萨德反对者就更是要敷衍安抚了。
2、于中俄是虚与委蛇的。也就是做戏的。也就是是认真做戏给中俄看，主要的是中国。
韩国人需要美国，韩国人也需要中国，尤其是中国的市场和钱。
朴槿惠怎么败，怎么下狱，怎么没有好下场，只怕更多中国因素。文在寅不能蹈覆辙。
但这样的军国大事，文在寅绝对不会说，我不喜欢就撤了。那怎么可能。那也做不得。至少有想法要走国会程序。
国会程序一走，文在寅跟中国跟中俄更好交账了。我是迫不得已。这是朴槿惠们决定的事。
3、第三点是削减或打掉军方利益大佬。
这才才是宋晓军说的，打击军阀财阀，打击在武器进口，军火工业中打捞好处的军方大佬。
这些人在国家生活中的位序，利益链，作用都不可小觑。
卢武铉是估计不足，败亡了。文在寅怎么也须前辙后鉴，分寸地渐次地做好削减。
4、第四点“打狗欺主”，打击美国利益代理人。这措辞不好，应该是家门这边打我自家的狗，隔山那边喊你美国佬的话。
喊话什么呢？其实只怕更多是美国的安全，尤其是美国军火商要钱。
要是美国的安全，美国人是不是应该自掏腰包，多掏腰包呢？
萨德是美国资本家美国军火商的生意，那是毫无疑问的。那是换黄金白银的。美国主子，你找谁做代理人，是不是我文在寅应该有发言权呢？
这就是我的四重门解读。

为什么我质询文在寅的本心、真心？
你只要看韩国明天有没有萨德就够了。
也就是我的估计，文在寅不会完全撤掉萨德。
有些立场松动、缩减，也是有条件的；也是要中国互动的。中国不互动。文在寅和韩国人还是立马是本相。
战争机器开动了，文在寅或者朴槿惠都只是机器手。主人在上，我是说主和历史。大家都是棋子道具。很悲哀。
那些曾经歌颂金三，和今天喝彩文在寅的，我都不屑于为伍。

探索二号

林深数树

探索二号 发表于 2017-6-9 16:18

大家都以为文在寅要拖住萨德。怎么，可能？
现在又在绕花，什么电源问题。这样的拙劣做戏，被中国炒作，我表达可悲。