|
今天说文艺评论。
就已经给出的资料,可以得出一个结论:文评难搞!
曾记得昔日文评大能陈荒煤老先生存世时,也发出过这样的感慨。记得老先生在一次文评会上的一篇发言稿,开头就有这样的话语,大意为,我的这篇文评,诸位如能开恩让我读完,我就感激不尽了。接着,老先生又举了个例,说俄国有个作家就曾把评论家比喻为牛身上的牛虻,专喝作家的血;另外,大文豪茅盾先生也有这样的感慨。这也是大会上的一篇发言稿,开头大意为,我的这篇评论念完,诸位不打磕睡,我就烧高香了。
当然,这说的是远的,再举个当代的。
昔日的演艺圈大能赵本山,曾邀请各方评论家探讨他的电影里的优缺点。当某位大能指出缺点时,赵本山当场发飙了。结果也就可想而知了。
导致后来,文评界的诸多精英纷纷改弦更张了。即便后来留下来的那些人,也一改前风,纷纷违心地唱起了赞唱。即便于心不忍,指出缺点,也只是下点毛毛雨。
所以后来,舆论界改称评论界为歌颂界。而评论界的苦衷,又有几人知悉?
那么,文评难搞,难在哪里?很显然,难在讲真话上。
为这讲真话,巴金老先生存世时,专门出了本书,书名就叫《真话集》。一时,文艺界欢呼雀跃,大赞老先生的勇气。
其实,不光老先生敢讲真话,古时写《诗品》的作者也敢讲真话,他就把诗分为上品中品下品三类,内里还一一列举出诗,并一一道出其中的优缺点和给出其理由。从文献资料来看,似乎还没得哪个作家出来谩骂。另外,已故老诗人臧克家老先生,就曾直言已故老作家徐迟老先生的文章越写越长,并将徐老先生接到自己家里,翻出两篇古文作为范例,并一一予以剖析,徐老先生听了,自是欣然接受。
犹此,可以看出,讲真话并不难,难的是讲真话的人要以诚相待,有理有据,也就是通常所说的,讲事实,摆道理,这样的文,被批评的人自然心悦诚服。欣然接受。
所以说,造成如今这种只唱赞歌,不讲缺点的现象,不光是人心不怙的原因,也与文评者本人有关,因为文评者的心态不正,一味讥讽,一味扣帽子,这事搁谁头上,谁也不服。
所以,我呼吁:为了一扫目前一味唱赞歌这种风气,作评两方都应调整好心态,真心实意对待每一则文评!
至于能否达到预期的效果,也只有拭目以待了!
|
|