- 来自
- 湖北
- 精华
- 0
少尉
 
- 积分
- 1617
IP属地:湖北省荆州市
|
蒙华:荆州-宜昌,荆州得之,荆门不争而得。
呼南:荆州-宜昌,宜昌得之,荆门争而得之。
沿江一线:荆州-荆门,荆州得之,宜昌不争稳得
沿江二线:荆州-荆门,荆门得之,宜昌不争稳得。
上述四线,两东西、两南北:
A:宜昌得三,荆门得三,荆州得二,宜荆荆=332。算上普铁宜昌、荆门多一。
B:如果宜昌得四,荆门仍三,则必荆州才得一,宜荆荆=431。算上普铁宜昌、荆门多一
C:如荆州得三,宜昌仍三,则荆门只得二,宜荆荆=332。算上普铁宜昌、荆门多一
显然,B最不均衡、最不合理,算上普铁,宜荆荆=442,算上普能为552,只能排除。
A、C都倾于合理,但沿江一线、二线均为高铁,只是等级略有不同,只能排除选项C
荆州缺的是普铁、货运,正好补上一条沿江货运,这样A项短板补上了,达到了宜荆荆均衡发展的目的。
这些都与什么水网沉降地质、某州沿江某门不沿江、山区要打洞造价高等等都没有多大狗批关系,讲的还是平衡、和谐,大家都好。
|
|