20年前与20年后教育的思考

中年陈先生

hou克星 发表于 2017-11-21 17:56
没得什么关系的
我以前的队友
本科就是武汉大学毕业的

家门，这个应该是概率的问题，单个的例子不能代表整体的趋势

hou克星

中年陈先生 发表于 2017-11-24 09:14
家门，这个应该是概率的问题，单个的例子不能代表整体的趋势

很多都是这样的
我在北京公司的博士硕士一堆
让人哭笑不得
让我严重怀疑读书的效用

圣泉台

hou克星 发表于 2017-11-24 16:21
很多都是这样的
我在北京公司的博士硕士一堆
让人哭笑不得

非常不同意。

如果你让科学家跟农民比种地，科学家通常都是比不过的。

我们太习惯用自己熟悉的工作内容来评价别人的工作效果，但很多时间这只是因为我们不知道别人做的事情的意义。

还是那个经典的例子，一个厂子生产线出了问题，怎么都修不好。然后请来一个专家，专家看了看，在一个地方划了个标记，让把这里清理一下。然后收费1000美金。有人很不服气：你不过就划了个标记，就要1000美金？专家回到：划个标记只值1美金，知道在哪里划值999美金。
因为我们大部分人都只是在做划标记这个动作，所以就想当然的忽略了知道在哪里划标记的价值。

对于企业来说也是如此。如果比一线工作能力，那些博士的确比不了一个普通员工——可是，他本来也不是来跟普通员工比较的啊！

读书无用论，我是极其反对的。不是读书无用，而是不读书不知道读书的用处在哪里。

蛮蛮蛮

九二年考财校560分，比当时四中超分数线超50分，五中超55分，94年家隔壁女孩中考280分财校发了个通知书，悲催啊！

bjhbga

圣泉台 发表于 2017-11-20 21:02
以前我也认为如果全国一个分数线，北京上海肯定不如湖北。后来慢慢才认识到，全国一个分数线，恰恰是北京 ...

特别同意您的观点。您来自北京？估计也是留京的吧？我也是这样，所以我认为我们在这个问题上有发言权。很多喷子老说北京、上海高考分数低，呼吁统一高考分数，他们真的就是喷子，根本不了解情况，可是他们又很有市场，因为人数众多。北京众多的高校、研究机构、机关部门、企业总部、金融机构等等，他们的后代智商会差吗？反正我是觉得我家孩子和他们比不占优势。人大附中2017年高中普通班分数线563，如果算体育六门课，总分只能扣17分，平均一门只能扣不到3分，恐怖吧？

hou克星

蛮蛮蛮 发表于 2017-11-25 16:25
九二年考财校560分，比当时四中超分数线超50分，五中超55分，94年家隔壁女孩中考280分财校发了个通知书，悲 ...

94年中专都不流行球老
说了没用

蛮蛮蛮

bjhbga 发表于 2017-11-25 21:07
特别同意您的观点。您来自北京？估计也是留京的吧？我也是这样，所以我认为我们在这个问题上有发言权。很 ...

现在新北京人后代是全国的精英后代，从遗传上看不会差，土著北京肯定不行！

北京囡囡

有消息报道说：夫妻两都是双博士，男的还是海龟回国的，智商一定高吧，但是他们的后代，一对双胞胎，上小学时，是稳坐全班倒数第二名，一直到毕业。这是优秀遗传的结果吗？20年前的与20年后的，只是说是人们思想上的差异，不能说是社会的倒退。

bjhbga

北京囡囡 发表于 2017-11-26 14:35
有消息报道说：夫妻两都是双博士，男的还是海龟回国的，智商一定高吧，但是他们的后代，一对双胞胎，上小学 ...

概率事件。整体上说博士的后代肯定要比初中生的后代成绩好，但是也会有个别例外。

中年陈先生

北京囡囡 发表于 2017-11-26 14:35
有消息报道说：夫妻两都是双博士，男的还是海龟回国的，智商一定高吧，但是他们的后代，一对双胞胎，上小学 ...

关于遗传对孩子成绩的影响，我觉得不应该看是否是硕士博士，应该看第一学历，也就是本科是哪个学校毕业的。
比如同样是清华毕业的，一个是本科，一个是博士。如果清华博士的本科是普通学校毕业的，在学习上是肯定不如清华本科的。