东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 46084|回复: 78

[网络问政] 广办为什么天天打着广水市的名义攻击随州和应山?

[复制链接]
来自
湖北
精华
0

161

主题

3705

帖子

3920

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3920

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2018-6-25 08:41:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
      从应山县改广水市起,仗着有火车站挑衅县城应山的广办就飘飘然,凡事处处与县城应山比、“嫉人有恨己无”、攀比成风、一言不合就开骂,一心想取代应山做县城,把广水市政府得罪个透。不过在孝感时代京广线是孝感市的重点发展布局,广水市也拿广办没办法,广水市东富西穷,代价就是广水市西部的乡镇发展得稀烂合起来比不上一个广办。
     进入随州时代,广水市发展重心西移,原来号称“孝感地区西伯利亚”的广水西部乡镇终于迎来了发展的机遇,马坪、长岭、余店利用靠近随州城的优势,纷纷修路通车把农副产品往随州城运,应山作为广水市地域中心,随着全市东、西发展水平趋向均衡,经济地位再次重要起来。代价就是得罪了以吃惯独食的广办为代表的东三镇,纷纷对应山和随州破口大骂!广办骂了随应两级政府那么多年已经把人品败光了,被抛弃已经是铁板钉钉。另外广办偏安于广水市东部,对广水市的全局发展几乎只能影响半边,广水西部乡镇的居民外出办事首先随州,目前在随州城区常住或者白天经商的广水籍人士已经高达8万之众,都超过在孝感市的了。可以说现在如果广水市还把广办当中心建设,失去的可是广水市西部5镇的腹地。所以为了平衡县域东西两境,广水市必须重新把应山作为经济政治双中心建设。广办想吃独食的时代早就一去不复返!
     在中国,从来没有哪个下级靠骂上级得到重视的,广办骂了应山30年、骂了随州18年,在两级政府眼中都是肉中刺,抛弃骄横恣睢的广办已经是不争的事实,广办这些年打着广水市的名义挑衅市县两级政府作恶多端,已经难以改变在上级眼中根深蒂固的坏形象,妄想再度受到重视比通天还难。随州市政府首倡发起的大随高速公路走杨寨而放弃广办,广水市指定郝店为广水市唯一的国家级中心镇而放弃广办,都是铁证如山的事实!接下来应山-马都司中心增长极、郝店国家中心镇、长岭湖北特色镇都是广水市重点发展对象,得罪随应两级政府的广办注定要被抛弃!
      随麻安目前定位为普铁,计划“十四五”进入预研,设客运站也是在应山而非广办。目前甘肃、陕西已经实际上在推动的兰天汉安(康)高铁和十堰市申报的“十堰-安康”高铁联络线已经充分说明,沪康高铁已经箭在弦上,利用西武高铁鄂北段已经落实,就看从哪里进入湖北。目前有麻城力推的随麻六段(安徽有异议)和安徽主推的六信襄段(湖北有异议),其中六信襄段有随州主张的南线和襄阳主张的北线之争。随州主张走南线接入随州南站,从广水北部的桐柏山缺口入境,可以设广水北站(其实就是随州境内尽量多一座高铁站),襄阳主张北线接入枣阳站,那样肯定对随州、广水两级都不利。现在广办分子打着广水市的名义攻击随信段广水不设站,分明就是胡搅蛮缠,哪个地级市不想多设站?鄂州弹丸之地还在武九城际设了3座站,随州肯定希望多设站,但是设站前提是县级政府申请,能多经过随州一个县级单位广水市当然多一份话语权。所以郝店或者蔡河设站是理所当然的。
      另外高铁扶贫在西部已经被证明效果不佳,麻竹高速公路沿线不可能再修高铁,从随麻安被预设定为普铁来看,广水市通高铁的希望还是在沪康高铁上。另外广办最近几年抱广水市在交通上的死对头大悟的大腿,给应山的广水市政府宣传办留下了很差的印象。哪个市政府愿意放弃行政中心给别人的县城当普通乡镇,广办有没有考虑过应山的感受?广办吃里扒外那么明显,连广开都被广办连累降级了,想想辛辛苦苦几十年培养的一个开发区随时会被隔壁县摘桃子,谁还放心得下再去做大做强它?那肯定是另外找个安心的地方搞开发,把钱放在自己口袋里才安心。
      一言以蔽之,广水市会通高铁,但需要随应两级政府的争取;广水市会设高铁站,但绝对是应山或者应山附近的十里。广办骂了随应两级政府那么多年已经把人品败光了,被抛弃已经是铁板钉钉。打着广水市的旗号骂应山、骂随州、抱大悟的大腿,对广办没任何好处。

回复

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

161

主题

3705

帖子

3920

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3920

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2018-6-25 19:34:58 | 显示全部楼层
yihuyan 发表于 2018-6-25 16:51
你好,我不是广办人,我只是一个普普通通的广水人,我没必要去抱大悟的大腿,其实在广水人心中一二十年前 ...

      程委员,别用普通来忽悠人,谁不知道广水火车站车次少影响你的生意,是你孜孜不倦骂了随州18年的动力?!借用你的话,我也是个普通人,我很识趣的告诉你:骂上级政府只会把广办推向更底层的深渊!
      广水交通落后有历史原因也有现实原因,但是有一条不容忽视的现实就是:广办离大悟太近,大悟的想法很简单——凡是广办能争取到的大悟一定会抢到它们的县城去,因为它们在中央有脉!就这样你们还护着跟广水对着干的大悟,被人卖了还帮人数钱!
     弃广办做大应山已经是广水市政府的决心,不会以你们骂不骂随州为转移!识时务者为俊杰,广办就老老实实的回归广水镇吧,别心比天高命比纸薄!
      想继续骂随意,为你们的任性买单——继续没落!以后连广水最后一个设镇的太平都不如!
回复 支持 4 反对 3

使用道具 举报

来自
山东
精华
0

13

主题

1767

帖子

1807

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1807

IP属地:山东省

发表于 山东省 2018-6-25 11:54:57 | 显示全部楼层
民间话云;傻子都知道“跟着领导吃肉,跟着群众吃屎”,这个问题自打广水建市就与生俱来的问题为什么争执这么多年?反证这是东部人民和广水有识之士的高风亮节,却被一些极端自私自利的井底思维所所误解。以小人之心度君子之腹。正是这种思维指导下的广水,才不难理解广水建市几十年后的今天“如此辉煌”。
实在话,还真不是广水东部人依仗京广动脉交通的自豪感,反而证明了的的确确不靠京广建市是我大广水战略决策的严重错误(证据千万不一一列举)。直到今天,广水的发展受交通的制约,这是当时建市时就决定了的。也是必然结果。那些老是拿应广之争说事的人,早就应该闭嘴了。广水现在的生存状况、政治地位。鄂北地位、交通困局,凡此种种不一而足,还不能说明问题吗?再争一万年还是哪个地理位置。原有的优势地位全部丧失殆尽。
不要拿自己的无能及硬着头皮坚持错误决定来掩盖一切,鸭子死了嘴巴硬。不按科学办事必然吃大亏,丢了西瓜捡了芝麻,就是这个道理。如果建市京广线。大广水会是今天这般?用手摸着你自己心口说话,还横到扯,胡乱整个麽事社?
现实就是最好的回答!自己都不能自圆其说。毫无说服力的陈词滥调还死打烂缠麽事哟?别丢丑了!
不要再主动挑起“应广之争”,说些不利于团结的话。我大广水早已经不起这样嘚瑟了。不作不死。疼则思定,早该好好反省吧!办点事实,给百姓早点福才是正道!
如果还想继续嘚瑟,继续作死,那就多来看看网民的评论和打广水民众的的诉求吧!
回复 支持 3 反对 3

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

9

主题

194

帖子

208

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
208

IP属地:浙江省舟山市

发表于 浙江省舟山市 2018-6-25 09:50:02 来自手机 | 显示全部楼层
信阳随州广水政府规划的城铁,硬是被程两元否定。非要说河南规划城铁走广开。这种人公然挑衅政府威望,阳奉阴违
回复 支持 3 反对 2

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

9

主题

194

帖子

208

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
208

IP属地:浙江省宁波市

发表于 浙江省宁波市 2018-6-26 12:00:57 来自手机 | 显示全部楼层
面壁 发表于 2018-6-26 09:49
程委员,你又在蛊惑人们了。你作为公务员,而且时刻把自己看成是广水人民代言人。广水的车站是随州不想送 ...

他为了一亩三分地不被边缘,为了他在广办开发区置办的房产,投资的产业能够赚钱,真是大费周折。长期在网上注册多个马甲制造谣言舆论,唱衰应山,唱衰麻竹高速,又开始唱衰北三镇不会设高铁站,唱衰所有不经过他家的交通设施。
他的意愿很明显,一切交通建设都必须围绕他家门口,否则就是违背经济规律!
前段时间煽动网民举横幅支持城铁走广水。他歪动心思,故意模糊广水定位,实际上呼吁的是城铁走他家冷棚。
不过很快被市发改委打脸。这个城铁项目只留在规划图,短期并不存在。
他之所以如此卖力宣传,不过是为了自己一亩三分地。何曾见过他为汉十高铁长岭西站摇旗呐喊过?
这次城铁事件他呼声之大,只不过是为了站在舆论制高点。跟应山抢未来城铁站点,不惜对抗政府威信!
所以我要站出来打假,打掉道貌岸然虚伪之人。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

383

主题

1559

帖子

1779

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1779

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2018-6-25 19:58:56 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 颜氏家族 于 2018-6-25 20:57 编辑

        一、若是随州能送一个高铁广水北站,跟孝感一样照顾大悟,我代表广水人感谢随州!但高铁不是城际铁路,只能设站地级市,广水根本就没有资格设站,这是一般的常识。       二、既然说城际铁路政府规划设站应山,为何又说信阳至孝感的城际铁路项目不存在?若是不存在,怎么楼主说可设站应山或马都司?

       三、整篇文章攻击广办人,说广办连累了广水开发区。我就不评论了,让大家去评论。
       四、城际铁路是另外设置火车站,而且是10年以后的事情,与普铁站的超市有什么关系?除了减少普铁的乘客,影响超市的存在,还有什么作用?
       五、汉西高铁在随州设置了多个客运站,在长岭、马坪有没有客运站?让事实说话,看结果。
回复 支持 1 反对 3

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

9

主题

194

帖子

208

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
208

IP属地:浙江省舟山市

发表于 浙江省舟山市 2018-6-25 21:04:30 来自手机 | 显示全部楼层
颜氏家族 发表于 2018-6-25 19:58
一、若是随州能送一个高铁广水北站,跟孝感一样照顾大悟,我代表广水人感谢随州!但高铁不是城际铁 ...

哎哟哟,又在诋毁广水北站了!眼里只有自己的一亩三分地,北三镇就不是人了??
京广高铁赤壁北站,汉十高铁安陆西站都不是高铁站??眼瞎还是故意视而不见???
回复 支持 2 反对 2

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

9

主题

276

帖子

288

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
288

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2018-6-25 13:52:39 来自手机 | 显示全部楼层
随人的尖锐刻薄的嘴脸,全广水人都应该看清,人为的打压只会让广水整体落后
回复 支持 2 反对 2

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

174

主题

6785

帖子

6915

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6915

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2018-6-26 05:20:22 | 显示全部楼层
在水一方 发表于 2018-6-25 22:22
骂了应山30年、骂了随州18年,如果你是教师,我只能说这种素质的人也配当教育者?!!!

我是小肚鸡肠, ...

  应广之争是当年广水论坛和广论天下的关于如何发展之争,后来被随人和少数不明真相的人用来挑起两地网友口水战。你现在继续来挑事,目的很简单,用来淡化广水人对划随十八年来广水被边缘化的不满,让广水人起内哄,尔等坐收渔人之利!
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

9

主题

122

帖子

128

积分

下士

Rank: 2

积分
128

IP属地:广东省东莞市

发表于 广东省东莞市 2018-6-25 10:55:58 来自手机 | 显示全部楼层
这家伙又来离间应广,应山、广水一家人要团结,要摆脱随人的挑衅。否则广水高铁没争取,就被随县分的四分五裂。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

9

主题

194

帖子

208

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
208

IP属地:浙江省舟山市

发表于 浙江省舟山市 2018-6-25 11:01:19 来自手机 | 显示全部楼层
若_风 发表于 2018-6-25 10:05
政协委员有这么大的权力否定规划局的决定?  现在你们一人一套规划   到底谁的才是真的 ...

我说的是网上舆论与政府的规划对着干。没有任何一项政府文件说未来的武信城铁要走广办开发区。信阳随州广水的规划是走靠近应山的马都司同时兼顾广办,孝感的规划是走大悟。广水市没有高铁动车,所以未来武信城际铁路规划落实了。肯定会走信阳和随州政府规划的应山。
但是两元 表面上拥护上级,暗地里注册多个马甲否定政府决议。制造谣言舆论说城铁要走开发区冷棚,模糊广水定位,并且煽动群众举横幅要求城铁走广水(特指广办开发区)。
回复 支持 1 反对 2

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

11

主题

62

帖子

78

积分

下士

Rank: 2

积分
78

IP属地:上海市

发表于 上海市 2018-6-25 09:36:47 | 显示全部楼层
这个帖子 势必又要挑起一轮口水站了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
河北
精华
0

1

主题

120

帖子

127

积分

下士

Rank: 2

积分
127

IP属地:河北省邢台市

发表于 河北省邢台市 2018-6-25 09:42:55 来自手机 | 显示全部楼层
这个是随人,大家小心
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
河北
精华
0

1

主题

120

帖子

127

积分

下士

Rank: 2

积分
127

IP属地:河北省邢台市

发表于 河北省邢台市 2018-6-25 09:43:34 来自手机 | 显示全部楼层
这个是随人,大家小心
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
河北
精华
0

1

主题

120

帖子

127

积分

下士

Rank: 2

积分
127

IP属地:河北省邢台市

发表于 河北省邢台市 2018-6-25 09:55:33 来自手机 | 显示全部楼层
随人来了,大家小心
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

9

主题

194

帖子

208

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
208

IP属地:浙江省舟山市

发表于 浙江省舟山市 2018-6-25 09:59:36 来自手机 | 显示全部楼层
yihuyan 发表于 2018-6-25 09:43
这个是随人,大家小心

普通一人太普通。口气说话都不变。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
河北
精华
0

1

主题

120

帖子

127

积分

下士

Rank: 2

积分
127

IP属地:河北省邢台市

发表于 河北省邢台市 2018-6-25 10:01:05 来自手机 | 显示全部楼层
国家高速发展的二十年来,广水一直停步不前,甚至越来越落后,广水人早就怨声载道,本地政府和主管政府有不可推卸的责任,封建社会尚且可以骂皇帝,到现在社会主义了,当官的做的不好,为什么不能骂
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
河北
精华
0

1

主题

120

帖子

127

积分

下士

Rank: 2

积分
127

IP属地:河北省邢台市

发表于 河北省邢台市 2018-6-25 10:03:11 来自手机 | 显示全部楼层
广水的那些罪人,永远钉在广水的耻辱柱上
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

11

主题

62

帖子

78

积分

下士

Rank: 2

积分
78

IP属地:上海市

发表于 上海市 2018-6-25 10:05:47 | 显示全部楼层
三潭印月 发表于 2018-6-25 09:50
信阳随州广水政府规划的城铁,硬是被程两元否定。非要说河南规划城铁走广开。这种人公然挑衅政府威望,阳奉 ...

政协委员有这么大的权力否定规划局的决定?  现在你们一人一套规划   到底谁的才是真的
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表