东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 颜氏家族

[今日广水] 我们要警提某些人破坏广水建设,影响广水团结的发言

  [复制链接]
来自
湖北
精华
0

0

主题

25

帖子

31

积分

列兵

Rank: 1

积分
31

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2018-7-28 18:59:10 来自手机 | 显示全部楼层
孝信与随孝联合修,在广水共线,本来就可行,作为广水人只愿早日实施,站设在广水境内,哪里更合理更科学更有发展前途设哪里。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

174

主题

6786

帖子

6916

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6916

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2018-7-28 19:11:16 | 显示全部楼层
广水观察员 发表于 2018-7-28 18:29
天天为了看不见摸不着的东西去争执,什么叫规划相信大家都很清楚。图纸或许只是画饼充饥。不要发这些没用的 ...

应该还是有用的。民众声音大了,自然是建高铁城铁的元素之一,虽然不是起决定因素。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

0

主题

85

帖子

91

积分

下士

Rank: 2

积分
91

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2018-7-28 19:30:57 来自手机 | 显示全部楼层
广水人!同城,同心,同德!共把美丽广水来建设!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

3

主题

248

帖子

256

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
256

IP属地:北京市

发表于 北京市 2018-7-28 20:11:47 来自手机 | 显示全部楼层
李绍新 发表于 2018-7-28 18:10
为了制止谣言,请程委员出示你们五个人在随州发改局要的答复文件,你为什么不敢出示?

大家都知道,一个规 ...

针对李绍新的回答提出以下问题:
1.程委员五个人不是去的随州发改局,是去的随州规划局,从东湖论坛可以看出,网址是:http://bbs.cnhubei.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4559409&mobile=2  ,因为去的是随州规划局,所以下面的言论都是子无虚有的,
2.随广两级政府在干什么?就是在排除程委员的干扰,我想说的是随州政府如此无能??居然要用两年时间来排除一个委员的干扰??
3.程委员从来没有说过城铁走冷棚这一说,如果有的话,请李绍新同志出示相关证据?如果没有就是在造谣,故意惹事生非。动摇广水人申铁的决心。
4.你说程委员组织大批人员去两级部门闹事,请出示相关证据,具体时间年月日,一共多少人,两级政府有没有派公安部门来解决?有没有做备案记录?如果没有证据,可以根据你的言论告你诽谤。
5。根据图纸显示规划上写的是广水南站,并非是随州南站,你这是大大的误导人民群众,你居心何在??
以上五点请李绍新同志能够予以明确的答复,如果你不能回复,那么你写以上言论居心何在??
我相信群众的眼光是雪亮的,并不是你几句混淆视听的几句话就能骗过所有的网民和老百姓的!!
回复 支持 4 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

115

主题

1万

帖子

1万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
18195

IP属地:湖北省随州市广水市

发表于 湖北省随州市广水市 2018-7-28 20:26:11 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 李绍新 于 2018-7-28 22:26 编辑
美丽俏佳人售后 发表于 2018-7-28 20:11
针对李绍新的回答提出以下问题:
1.程委员五个人不是去的随州发改局,是去的随州规划局,从东湖论坛可以看出 ...


纠结用词失误,乱扣帽子,只会显得你色厉内荏,理屈词穷。

要证据,我没有那个闲工夫,但乐意回复你的第二个问题。不是两级政府无能,而是你的能量太大了,没有官员敢得罪你。你公然在论坛上将省发改委批准的汉随城铁,说可能性为0,在讲四个意识的今天,就没有一个组织敢约谈你,就是明证。
回复 支持 0 反对 3

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

383

主题

1559

帖子

1779

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1779

IP属地:湖北省

 楼主| 发表于 湖北省 2018-7-28 21:22:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 颜氏家族 于 2018-7-29 09:28 编辑

有了随麻普铁高铁合线,有孝信城铁与之交轨,汉随自然就是个零,这个零不是说不建,而是取名重复。汉随是随麻加孝信的部分相加构成,这正是2017写的建议,后被随州政府、随州政协立案办理的提案。
随州不是在乎我,怕我,而是对于34名政协委员签名并立案的提案,还没有办理完结,还需要继续办理。包括动车,田市长将我写的建议带到省政府,武局来广水对接了。
我是通过正轨途径反映市民意愿,是通过正规渠道向政府领导和部门负责人谏言献策。
我的思路多被政府采纳,市民绝大多数人拥护。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

3

主题

248

帖子

256

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
256

IP属地:北京市

发表于 北京市 2018-7-28 23:45:02 来自手机 | 显示全部楼层
李绍新 发表于 2018-7-28 20:26
纠结用词失误,乱扣帽子,只会显得你色厉内荏,理屈词穷。

要证据,我没有那个闲工夫,但乐意回复你的第 ...

如果没有证据就就说明你是胡说八道,怎么能信口胡言呢??一个有文化有素质的人一定要对自己的言行负责任,而不是凭空臆想!你误导不了104万广水人,还是我们申铁对你的利益造成了损失,不然这么多广水人支持的事情却被你胡搅蛮缠了呢??你说的真搞笑,一个广水市的政协委员能有这么大的能量??能改变湖北省的规划??如果真有这么大的能量还需要我们这么多的网民来支持这件事情吗??你把天下人都看成跟你一样的脑残吗??网民的眼光都是雪亮的,如果你拿不出任何证据,根据你的言论,还有你捏造子虚乌有的事情,我们完全可以通过法律手段追究您的法律责任。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

3

主题

248

帖子

256

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
256

IP属地:北京市丰台区

发表于 北京市丰台区 2018-7-29 08:43:58 来自手机 | 显示全部楼层
李绍新 发表于 2018-7-28 20:26
纠结用词失误,乱扣帽子,只会显得你色厉内荏,理屈词穷。

要证据,我没有那个闲工夫,但乐意回复你的第 ...

如果你没有证据那就说明你是胡说八道,怎么能信口胡言呢??一个有文化有素质的人一定会对自己的言行负责任,而不是凭空臆想!你误导不了104万广水人,还是我们申铁对你的利益造成了损失?还是你在网上通过这种特立独行的言论来引起大家的关注?不然这么多广水人支持的事情被你胡搅蛮缠了呢??你说的真搞笑,一个GS市的政协委员能有这么大的能量??能改变HB省的规划??如果真有这么大的能量还需要我们这么多的网民来支持这件事情吗??你把天下人都看成跟你一样的脑残吗??网民的眼光都是雪亮的,如果你拿不出任何证据,根据你的言论,还有你捏造子虚乌有的事情,我们完全可以通过法律手段来追究你的法律责任!
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

115

主题

1万

帖子

1万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
18195

IP属地:湖北省随州市广水市

发表于 湖北省随州市广水市 2018-7-29 09:56:19 | 显示全部楼层
证据网上遍地都是,无需我再举证,死不认账就是程委员的本事。

当三级政府规划出台以后,全广水市人理应同心同德的争取规划早日落地,而程委员鼓噪不明之人企图另起炉灶,这样只会让规划遥遥无期。你不是问我居心何在吗?我就是要让大家不再受程委员的蒙蔽,支持政府尽快实施规划,让广水人出行更方便。
回复 支持 1 反对 2

使用道具 举报

来自
山东
精华
0

13

主题

1766

帖子

1807

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1807

IP属地:山东省

发表于 山东省 2018-7-29 10:56:00 | 显示全部楼层
李绍新 发表于 2018-7-28 20:26
纠结用词失误,乱扣帽子,只会显得你色厉内荏,理屈词穷。

要证据,我没有那个闲工夫,但乐意回复你的第 ...

“以上五点请李绍新同志能够予以明确的答复,如果你不能回复,那么你写以上言论居心何在??
我相信群众的眼光是雪亮的,并不是你几句混淆视听的几句话就能骗过所有的网民和老百姓的!!”


1-5条,一条条回答,据理力争,就容易把问题说清了。当老师最忌讳的应该是答非所问、鱼目混珠。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表