东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 8296|回复: 43

[今日广水] 我们要警提某些人破坏广水建设,影响广水团结的发言

  [复制链接]
来自
湖北
精华
0

383

主题

1559

帖子

1779

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1779

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2018-7-28 17:03:42 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们要警提某些人破坏广水建设,影响广水团结的发言

当几个月的申铁活动正在取得初步成效的时候,我们发现,有少数及个别人在从事破坏广水铁路建设,干扰铁路规划,影响广水内部团结的活动。
当随州没有把信阳至广水至孝感城际铁路拉入随州15年城铁规划的时候,极少数人说根本就没有孝信城铁,只有随汉城铁,随汉城铁就是照顾应山,照顾大多数人,甩开广办开发区是随广政府的联合意愿。他们企图把孝信城铁从规划上抹去,让广水永远没有南北高铁,永远没有南北城际铁路。
但是,当随州公布孝信城铁只设广水南站,应山、十里、城效、广办、开发区均不设站,南站设在李店镇东北。
图纸出来后,少数人还继续编造要设杨寨、应山、蔡河站城铁站。他们开始否定随州15年城乡总体规划,分散广水争城铁的注意力。
随州没公布规划,少数人说一定要设应山站。
随州公布只设广水南站,极个别人说要在广水设4个城铁站。
毫无根据地造谣,严重干扰了国家规划和随州规划,使政府公信力减弱,权威受到威胁。
对于城铁规划,我们只能相信国家和鄂豫两省的规划,我们应该围绕随州已出台的孝信城铁抓建言,抓调整,抓落实,抓对接。
这次武局领导肯定了孝信城铁,随州规划画出了孝信城铁,鄂豫两省城铁规划有了孝信城铁,走向很明确,我们应百分之百努力,百分之百坚信,百分之百支持。
b4e6e5f7f3cff401e5f3c53253a7e3bb.png
mmexport1532129027460.jpg
mmexport1532038152703.jpeg
回复

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

115

主题

1万

帖子

1万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
18195

IP属地:湖北省随州市广水市

发表于 湖北省随州市广水市 2018-7-28 18:10:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 李绍新 于 2018-7-28 20:24 编辑

为了制止谣言,请程委员出示你们五个人在随州发改局要的答复文件,你为什么不敢出示?

大家都知道,一个规划图,至少有两个重要组成部分:设计图纸和设计说明,你是广水市政协常委,随州市政协委员,亲自带队到随州发改委要答复文件,并且自己夸下海口,要随州发改委以文件形式答复,请问,答复文件呢?公示出来,谁在说谎不是一目了然了吗?

有人问广水随州两级政府在干什么?可以说,这两年就是在排除程委员的干扰,出台了15年规划,并且得到了省发改委的批准。早在2016年,随州公示广水市上报的规划图纸,没有经冷棚的线路。于是,程委员们组织大批人,先是打电话,后是到两级职能部门闹,其结果我们不得而知,只有程委员自己说,随州答应补上,现在,规划图证明随州排除了干扰,没有规划经冷棚的线路,这是需要多大的勇气呀。

很显然,这个图纸只是走向,不是施工图纸,汉随城铁在广水境内有80多公里,只要大家一想,就会想明白,在广水境内只设一个广水南站是不可能的,至少会设三个站,这不是造谣,也是不以程委员们的意志为转移的。
回复 支持 4 反对 3

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

3

主题

248

帖子

256

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
256

IP属地:北京市

发表于 北京市 2018-7-28 20:11:47 来自手机 | 显示全部楼层
李绍新 发表于 2018-7-28 18:10
为了制止谣言,请程委员出示你们五个人在随州发改局要的答复文件,你为什么不敢出示?

大家都知道,一个规 ...

针对李绍新的回答提出以下问题:
1.程委员五个人不是去的随州发改局,是去的随州规划局,从东湖论坛可以看出,网址是:http://bbs.cnhubei.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4559409&mobile=2  ,因为去的是随州规划局,所以下面的言论都是子无虚有的,
2.随广两级政府在干什么?就是在排除程委员的干扰,我想说的是随州政府如此无能??居然要用两年时间来排除一个委员的干扰??
3.程委员从来没有说过城铁走冷棚这一说,如果有的话,请李绍新同志出示相关证据?如果没有就是在造谣,故意惹事生非。动摇广水人申铁的决心。
4.你说程委员组织大批人员去两级部门闹事,请出示相关证据,具体时间年月日,一共多少人,两级政府有没有派公安部门来解决?有没有做备案记录?如果没有证据,可以根据你的言论告你诽谤。
5。根据图纸显示规划上写的是广水南站,并非是随州南站,你这是大大的误导人民群众,你居心何在??
以上五点请李绍新同志能够予以明确的答复,如果你不能回复,那么你写以上言论居心何在??
我相信群众的眼光是雪亮的,并不是你几句混淆视听的几句话就能骗过所有的网民和老百姓的!!
回复 支持 4 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

383

主题

1559

帖子

1779

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1779

IP属地:湖北省

 楼主| 发表于 湖北省 2018-7-28 21:22:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 颜氏家族 于 2018-7-29 09:28 编辑

有了随麻普铁高铁合线,有孝信城铁与之交轨,汉随自然就是个零,这个零不是说不建,而是取名重复。汉随是随麻加孝信的部分相加构成,这正是2017写的建议,后被随州政府、随州政协立案办理的提案。
随州不是在乎我,怕我,而是对于34名政协委员签名并立案的提案,还没有办理完结,还需要继续办理。包括动车,田市长将我写的建议带到省政府,武局来广水对接了。
我是通过正轨途径反映市民意愿,是通过正规渠道向政府领导和部门负责人谏言献策。
我的思路多被政府采纳,市民绝大多数人拥护。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

383

主题

1559

帖子

1779

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1779

IP属地:湖北省

 楼主| 发表于 湖北省 2018-7-28 17:58:15 来自手机 | 显示全部楼层
讲话要有依据,做事要讲分寸。我们广水本来哑铃式,容易出现争议,但是对于城铁,我们绝对要讲团结,讲大局,要放眼未来,左右联手,南北联动,绝不可丧失机会,亏对子孙后代。
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

3

主题

248

帖子

256

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
256

IP属地:北京市

发表于 北京市 2018-7-28 18:11:16 来自手机 | 显示全部楼层
104万广水团结一心,按照大规划走!!不能误信谗言!坚定不移的相信铁路总局及相关规划!!为广水开通动车,申请城铁做出自己的一份贡献!!
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

3

主题

248

帖子

256

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
256

IP属地:北京市

发表于 北京市 2018-7-28 18:13:44 来自手机 | 显示全部楼层
支持孝信城铁的大规划!!广水要抓住大的规划,让广水的经济和交通能够腾飞!!广水104万民众加油!!
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

3

主题

248

帖子

256

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
256

IP属地:北京市

发表于 北京市 2018-7-28 18:13:47 来自手机 | 显示全部楼层
支持孝信城铁的大规划!!广水要抓住大的规划,让广水的经济和交通能够腾飞!!广水104万民众加油!!
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

115

主题

1万

帖子

1万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
18195

IP属地:湖北省随州市广水市

发表于 湖北省随州市广水市 2018-7-29 09:56:19 | 显示全部楼层
证据网上遍地都是,无需我再举证,死不认账就是程委员的本事。

当三级政府规划出台以后,全广水市人理应同心同德的争取规划早日落地,而程委员鼓噪不明之人企图另起炉灶,这样只会让规划遥遥无期。你不是问我居心何在吗?我就是要让大家不再受程委员的蒙蔽,支持政府尽快实施规划,让广水人出行更方便。
回复 支持 1 反对 2

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

115

主题

1万

帖子

1万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
18195

IP属地:湖北省随州市广水市

发表于 湖北省随州市广水市 2018-7-28 20:26:11 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 李绍新 于 2018-7-28 22:26 编辑
美丽俏佳人售后 发表于 2018-7-28 20:11
针对李绍新的回答提出以下问题:
1.程委员五个人不是去的随州发改局,是去的随州规划局,从东湖论坛可以看出 ...


纠结用词失误,乱扣帽子,只会显得你色厉内荏,理屈词穷。

要证据,我没有那个闲工夫,但乐意回复你的第二个问题。不是两级政府无能,而是你的能量太大了,没有官员敢得罪你。你公然在论坛上将省发改委批准的汉随城铁,说可能性为0,在讲四个意识的今天,就没有一个组织敢约谈你,就是明证。
回复 支持 0 反对 3

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

0

主题

25

帖子

31

积分

列兵

Rank: 1

积分
31

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2018-7-28 18:59:10 来自手机 | 显示全部楼层
孝信与随孝联合修,在广水共线,本来就可行,作为广水人只愿早日实施,站设在广水境内,哪里更合理更科学更有发展前途设哪里。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

174

主题

6786

帖子

6916

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6916

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2018-7-28 17:18:20 | 显示全部楼层
  林子大了,什么鸟都有,相信绝大多数广水民众是有思维能力的。广水发展比别人慢,总有它的原因,这房地产开发商假如把房子建在某地,他不拼命护某地那房子卖给谁?价格又如何保的住?
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

0

主题

13

帖子

19

积分

列兵

Rank: 1

积分
19

IP属地:湖北省随州市

发表于 湖北省随州市 2018-7-28 17:22:45 来自手机 | 显示全部楼层
怎么走省政府武铁领导眼睛是雪亮的!!!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

3

主题

75

帖子

85

积分

下士

Rank: 2

积分
85

IP属地:北京市

发表于 北京市 2018-7-28 18:29:35 | 显示全部楼层
天天为了看不见摸不着的东西去争执,什么叫规划相信大家都很清楚。图纸或许只是画饼充饥。不要发这些没用的东西了。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

383

主题

1559

帖子

1779

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1779

IP属地:湖北省

 楼主| 发表于 湖北省 2018-7-28 18:33:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 颜氏家族 于 2018-7-28 20:44 编辑

答李绍新:
我什么时候去随州部门闹过?随州发改局我一次也没去过,怎么闹?
我何时说过随州发改局要给我答复?随州发改局去年的城铁、随麻安铁路、广水火车站的答复我早公示在网上,你难道没看见!
我何时说过城铁走冷棚?我只是在广水16O人的十三五规划发言建议城铁走马都司或走杨寨、广办、武胜关。
随州政府和广水政府还怕我么?可笑之极!政协委员有建言献策,民主监督,参政议政的职责,积极为政府决策当好参谋,是政协委员的职责所在,错么!
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表