|
|
1.中心城市的特征：
判断中心城市的核心依据：大道至简，体量接近的情况下，中心城市人均数据必定高于被辐射区，北京人均数据高于河北，上海平均数据高于江苏浙江，深圳广州数据肯定高于广东。主要数据表明，荆门人均数据全部是荆州2倍左右。
2.中心城市形成的原理：
中心城市形成主要是工业和财政的推动。工业为表象，财政是内在。工业发达，带动周围做配套，起到引领作用。财政推动城市建设，领先发展，保持中心城市地位。二者密不可分。荆门的工业产值相当于荆州的1.5倍。荆门的财政，去掉吃饭部分以后还有大量盈余可以用来发展。荆州的财政，吃饭以后就没有了。
3.中心城市是否有必要存在的标准：是输血还是吸血。
荆门带领的辖县发展水平远远超过荆州辖县。上面下来的资金，荆门总是拿出资金做配套，比如农村住房改善，荆门就拿出配套资金补贴沙洋，钟祥，京山。大柴湖在荆门3年输血之下，就已经由钟祥人均收入的三分之一追平了钟祥，现在已经还给了钟祥。荆门继续对屈家岭连续财政补贴5年输血。荆门的扶贫工作得到了水果湖的表扬。荆门还为上级缴纳大量国税。
在荆州的带领下，荆州辖县发展水平远远低于荆门。不仅没有查到补贴辖县的记录，还准备把江陵和公安改区，就是为了收缴财权。荆州无能力扶贫，扶贫工作被水果湖约谈。荆州上交国税不如荆门，索取的财政转移支付远远超过荆门。
综上所述，荆门比荆州发达，体量接近，人均数据远高于荆州。荆门有工业和财政做保证，有能力做江汉平原中心城市，而荆州没有工业和财政，没有能力做江汉平原中心城市。荆门对上缴纳大量国税，对下补贴，是输血者。荆州对上缴纳国税少而索取的财政补贴多。对下不补贴还想收缴财权。荆州是吸血者。
补充：实践是检验真理的唯一标准。荆门带领辖县发展得很好，做中心城市是成功的。荆州辖县发展得很差，做中心城市是失败的。
结论：经过实践检验，江汉平原只需要荆门做中心城市。建议取消荆州现代化的江汉平原中心城市称号。
|
|
发表于 湖北省武汉市 2018-7-29 18:22:13
提升卡
变色卡
楼主