|
金庸先生走了，漫谈一下我对金庸先生作品的看法 意外总是不期而遇。昨天一条弹出的信息让人久久不能平息心情：一代武侠大师金庸先生离我们而去了。想来，这个秋天格外让人泪目，很多优秀的人像是被老天收割了一样。 我本凡人，写出这种落寞心情，似乎有点自作多情，毕竟，金庸先生是名人，我们在他生命中毫无痕迹，但是，金庸先生在我们的生活中却是处处留痕，感慨一下，想来也是人之常情。 一直以来我想购买全套的金庸先生作品，无奈，全套下来委实太贵，故迟迟没有动手，直到九月的时候看到网上有降价，遂出手购置，不到千元，心里十分窃喜。 除了我自己向往已久地想得到金庸先生的全套作品外，还有一个因素是儿子暑假的时候看了古龙的《小李飞刀》，感觉他看的很兴味，我觉得金庸先生的武侠书更值得一看，特别是《射雕英雄传》和《碧血剑》。想着自己小时候那种想看的迫切心情，我很理解孩子对武侠书的喜爱。既然大家都喜欢何不买来同乐乐？ 在中国现代四大武侠大师之中我最欣赏的是金庸先生，我个人觉得最值得读的是他的书，其次是梁羽生，古龙的书也好看，但是格局和金庸先生的比起来有一点点差距，温瑞安的书我几乎没有读过。 如果青少年们想读武侠小说，金庸先生的书我认为是值得青少年去选择的。他的书里面既有历史展述，也有很深的家国情怀，是值得每个中国人去深读去体会的。金庸先生的书中，不仅有真实历史穿插期间，也有对国学知识的充分运用，他创造的每一种武功绝学无不来自于国学经典。正因为他有高深的国学功底，有对历史的全盘掌握，有进行文学创作的天份，加上他自身对民族的感情，写出的武侠小说才会魅力无穷，才会得到海内外中国人的无比热爱，引起那么多读者的共鸣。 金庸先生的书在写法上沿用的是章回体，与《三国演义》相同。我看金庸先生的书的时候，一看目录，就有一种看三国的感觉在里面：同样是故事，同样是有真实历史在期间做主线，这种写法，既让人读了故事，也让人懂了历史，还让人不自觉间认同了作者想要表达的那份民族情结，真的起到了文以载道的作用。 当然，很多人认为金庸先生的书是用了历史的一部分，但是故事是他自己虚构的，和其它的小说也没什么不同。文学来源于真实的生活，金庸先生写小说也离不开这个法则，但是他对历史的运用是在历史之中去编故事，是结合真实的历史事件和时间，从中抽取人物在写他的作品，不会让人于云里雾里中混乱真实的历史发展线索。书中涉及到的主要的历史人物经历和生活，他没有进行任何篡改，不仅对历史背景如实还原，还在书中展现了很多只看正史的人不得而知的轶事和野史所载事件，增添了小说的趣味性和可读性，所以，金庸先生的作品也许不能比肩《三国演义》那样的历史巨著，但他遵丛历史真实，反映出了当时历史背景下的生活全场景，加之他所要表达的民族精神，想要传承的国学传统，完全配得上文学巨著的称谓。 我对金庸先生的作品真正读过的不多，耳熟能详的书名到是能记全，但是全文阅读的只有一部，还是我小学四年级的时候看到《书剑恩仇录》，是上下两本。这是我第一次看武侠书，当然看《杨家将》，看《呼家将》，看《隋唐英雄传》，但看到《书剑恩仇录》时，感觉完全不一样，一个下午就看完，还意犹未尽，但是不知道到哪里在去找这样的书，只有反复地看这本，所以直到今天仍然印象深刻。那会儿只看书不记作者，也不知道“金庸”这个名字。知道的时候是小学六年级的时候放《射雕英雄传》。《铁血丹心》的音乐一响，感到全身热血徜徉。那时候还是黑白电视机，喜欢黄蓉，喜欢郭靖，不过还是没有看到过书。后来上了初中，看了《碧血剑》的连环画，我们那时候叫娃娃书，温青青和袁承志，名字记住了，当然还有神秘莫测的金蛇郎君，然后一晃多年，电视上陆续播放《神雕侠侣》，《天龙八部》等等，似乎算是知道金庸先生了，但是作品还是没有读过。 目前手上正在读的是《碧血剑》，只是读的很慢，没有年轻时候那种一气读完的速度了。不过，我不急，慢慢读，在我有生之年，一定能看完大师一生作品。
| 
发表于 湖北省荆门市 2018-10-31 14:38:49
提升卡
变色卡
发表于 湖北省 2018-10-31 20:20:04
楼主