关于评论性文本若干意识形态的问题之三

观尔

关于评论性文本若干意识形态的问题
之三：评论语态性问题

作者：虎尘老师

      

       你们都要特别记住我这句话：既要加强和夯实时事评论性文本的严肃和严厉的锋芒和尖锐的力度和深度。也要加强和夯实严肃和严厉的打击和呵斥的力度和深度。缺少了，或者缺失了上述的两个语态特征，就起不到时事评论性文本应然具有的价值和作用。


       在时评文中，表达问题，或者陈述问题的时候，一定要一针见血。遮遮掩掩的或者犹抱琵琶半遮面似的评论，无益于解决问题的途径，或者方向。所谓“文章的影响力”，就是能够在实质性的问题上推动问题的解决，或者用深刻的观念，或者思想，去影响社会的进步和发展。

      那么，一个文人的价值和作用（评论家、作家、诗人，包括影视剧创作者等）就在于用有观念性、有思想性的文章，去启迪和推动社会观念的进步，或者发展（包括实质性问题的解决）而不是单纯地沉湎于“花前月下”，或者“诗情画意”的诗意生活之中，而不思进取，对社会没有任何的价值和作用。


       你们评论的矛头不要吃柿子赶软的捏，要抨击和批判根源性特征，不要抓住一些鸡毛蒜皮的事情说事。要大力地批评和批判我国制度设计中存在的严重缺陷和问题性。对于当前的所谓的“四个自信”，要进行理性的批评和判断。

      在我看来，真正的“自信”来自于敢于接受和吸纳批评和批判的胸襟和态度，并加以迅速地纠正，或者改进。任何民族的文化都有糟粕，包括制度性设计。但是，正由于有了这些糟粕，所以，才需要批评和批判的干预和监督。


      也就是说我国的制度性设计中，包括我国的法律性制度性设计还是存在着很多的问题性，希望你们在时事评论中要敢于碰硬，要就重大的问题进行批评和批判。你们都要记住，避重就轻不是时事评论文本的特征，平和和偷奸耍滑，还有那些花拳绣腿的官样的文章的评论文章要坚决废除，或者改正。

      我就是喜欢这样的“直逼现实问题”的评论文章。一个评论性文本的写作者（包括包括文艺批评，学术性研究文本，时事评论写作者等等）在舆论观念上，或者意识形态的观念上，支持什么？或者反对什么？都要站在理性逻辑思维的评判立场上。我一再告诫过你们：要把评论的价值观念建立在“历史责任感”、“现实责任感”、“社会责任感”、“道义责任感”的观念中。

      那么，当你们要提笔写关于类似社会问题的时评文章的时候，就要把可能“能够推动现实问题的解决”的观念，放在写作过程中的思考中。而不能貌似写着好玩，或者象扔进水面上的“棉花”，却不能泛起波浪一样。我之所以用“棉花”来比喻一篇文章的分量，就是在强调，作为时评文特征的本质应该是有分量的，也就是“干预”和“监督”问题性解决的分量。

      那么，我上述提到的“四种责任感”，就是一篇时评文所要达到的目的和方向。故，你们无论是在人民日报工作（包括人民网），或者在新华社工作（包括新华网），还是在CCTV工作（包括CCTV网）等全国性的官方主流媒体工作，都要把我那篇文章《时评文究竟写给谁看的？》深刻地领会于你们的时评文写作的过程中。

黄海渔翁

学习了。感受情怀。

观尔

好的，谢谢！