虎尘老师关于“真理”定义的解读

观尔

虎尘老师关于“真理”定义的解读

      什么叫“真理”？我曾经给它下过逻辑性的定义，那就是：“能够反映出，或者揭示出人、事、物客观存在的本质性规律的原则”。


  那么，我国过去的意识形态领域中和现在的意识形态领域中，关于“实践是检验真理的唯一标准”的说法，只反映了，或者揭示了我的这个定义的规律性和原则性的一部分，或者某部分，而不是我的这个定义的全部的外延和内涵最大值的公约数。


        那么，如果要将“实践”这个词语，放在我的定义中，就会违背了，或者背离了“理性”和“逻辑性”的定义文本的原则。那么，如何对待“实践”这个词语呢？答案是：1.只能作为论证我这个定义文本的过程而言。2.只是作为“真理”运动的一部分的外在形式，或者某部分的外在形式。所以说，你们要把对“实践是检验真理的唯一标准”的正确的认知，放在我定义的观念中。

观尔

好的，谢谢！

黄海渔翁

学习了。长知识了

林深数树

林深数树：人是没有真理的，是说人没有绝对真理。
你怎么看林深数树这句话？

观尔

【虎尘老师统一回复如下】
1.深刻地领会我对“真理”的科学判断，再来提出问题，或者分析问题，反驳问题；
2.允许百家争鸣，也允许千家争鸣。但是，所有的争鸣，必须建立在我创导的“理性逻辑思维”观念中的“理性和。“逻辑性”特征的基础上。不要用“泛感性思维”，胡说八道；
3.你们都要加强和夯实我创导的“批判性思维”的观念和“理性逻辑思维”的观念，养成良好的思维习惯。