东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 10401|回复: 52

[建言献策] 旗帜鲜明反对沿江高铁武汉宜昌段北绕荆门城区

  [复制链接]
来自
湖北
精华
0

17

主题

462

帖子

484

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
484

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2019-2-21 19:41:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
        一、线路顺直。北绕荆门城区有违线路顺直原则。
        二、地质因素。北绕荆门城区将横穿子陵等石膏采空区,不可控因素极大。
        三、发展空间。北绕荆门城区荆门站址选择唯周河最佳,但周河背靠漳河水库,面向荆门繁华城区,毫无发展空间可言。

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
楚王 + 10 [b][size=5][color=#ff0000]白日放歌须纵酒.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

54

主题

2706

帖子

2803

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2803

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2019-2-22 08:58:07 | 显示全部楼层
       大家为什么都认为一定会北绕城区?其实不一定。
       第一,到现在为止,也没有那个权威机构告诉我们荆门西站就在周河,当年几个备选站址有周河、龟山、谭店、袁集,这几个地方周河最靠北,但也是在主城区靠南的位置,最靠西的是龟山,最靠南的是袁集,最靠东的是谭店,除了周河,其它几个站点都适合从城南引入,就算是周河,如果设计线向东西站向南北,也是可以从南面接入的。
       第二,沿江武荆段应该是布局在武荆高速以南,大家可以看看武荆高速是从荆门城南进入的,这么设计肯定有道理。
       其实我也不赞同北绕城区,最好是从南边用高架跨越南城区顺直进入荆门西站,因为要往宜昌,呼南襄常段在荆门肯定有个弯要拐,与其两条线都弯,不如取直一条。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

324

主题

2336

帖子

2530

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2530

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-2-22 09:28:18 来自手机 | 显示全部楼层
死就死吧 发表于 2019-2-22 08:58
大家为什么都认为一定会北绕城区?其实不一定。
       第一,到现在为止,也没有那个权威机构告诉 ...

点个赞。最理智的网友
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

28

主题

1236

帖子

1262

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1262

IP属地:浙江省杭州市

发表于 浙江省杭州市 2019-2-24 23:23:08 来自手机 | 显示全部楼层
沙洋与天门差不多在同一纬度,且地缘相近,一衣带水,理应联盟争取,经过天门且离天门城区越近,沙洋的城区站希望才越大。不要说沙洋在长荆及武荆高速上的贡献,京钟目前的主政者也有沙洋人,京钟这次的表现的确不厚道,也不用埋怨,就如同要先富带动后富,不可能的,还有与荆门的实力差有关(京钟可对着干)。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

来自
浙江
精华
20

882

主题

1万

帖子

1万

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
13959

IP属地:浙江省宁波市

发表于 浙江省宁波市 2019-4-8 09:22:08 | 显示全部楼层




回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

28

主题

1236

帖子

1262

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1262

IP属地:浙江省宁波市

发表于 浙江省宁波市 2019-2-25 15:19:52 | 显示全部楼层
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

71

主题

1242

帖子

1763

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1763

IP属地:北京市

发表于 北京市 2019-2-25 07:22:59 来自手机 | 显示全部楼层
真要顺直的话,连荆门都不过,直接从当阳就往东到沙洋了。既然过荆门,就从南郊穿过,是合适的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

71

主题

1587

帖子

1639

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1639

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2019-2-22 09:14:13 | 显示全部楼层
楼主说的非常有道理,沿江高铁乃国家战略高铁非儿戏,地质质量和顺直很关键,国家和省政府公信力也同样不能儿戏,各级党委政府不会因部分六七线城市的诉求而改线北绕,更不能无端增加沿江高铁建设投资金额和风险。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

445

主题

5711

帖子

5149

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5149

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-2-21 20:42:35 | 显示全部楼层
楼主病的不轻,重感冒了?
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

324

主题

2336

帖子

2530

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2530

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2019-2-21 20:08:25 来自手机 | 显示全部楼层
吃饱了撑的
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

0

主题

1

帖子

7

积分

列兵

Rank: 1

积分
7

IP属地:浙江省杭州市

发表于 浙江省杭州市 2019-2-21 20:30:26 来自手机 | 显示全部楼层
真是吃饱撑得!
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
广东
精华
1

65

主题

3991

帖子

4939

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4939

东湖彩王勋章

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2019-2-21 20:19:40 来自手机 | 显示全部楼层
西瓜不同意呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

IP属地:湖北省

东湖网友  发表于 1970-1-1 08:00:00
post_deleted
头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

60

主题

1万

帖子

1万

积分

禁止发言

积分
11766

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2019-2-21 20:59:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

93

主题

7108

帖子

7209

积分

禁止发言

积分
7209

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2019-2-21 21:16:20 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

145

主题

8560

帖子

8641

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
8641

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2019-2-21 21:55:52 来自手机 | 显示全部楼层
湖北日报已经宣布具体走向了,武汉–汉川–天门–沙洋–荆门,相信省级官媒
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表