东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 龙之行

[热点评述] 沿江高铁武荆段预可研推荐走天沙荆粗红色线的原因 应京钟需转变思路谋划城际高铁

  [复制链接]
来自
广东
精华
1

8

主题

175

帖子

207

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
207

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2019-3-14 11:56:35 | 显示全部楼层
沿江高铁可以各地理性争取,但反对各种地域黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

71

主题

1587

帖子

1639

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1639

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2019-3-14 12:02:36 | 显示全部楼层
应京钟网上诉求高铁是完全可以理解,但目前应京钟争夺沿江高铁的做法肯定是徒劳之举。
1、否定国家、省和专家赋予沙洋县沿江高铁的线路,必然不会成功。
国家政策 中长期铁路网规划 (发改基础[2016]1536,2016年7月13日) →  国家发改委政策  关于推进高铁站周边区域合理开发建设的指导意见(发改基础〔2018〕514号,2018年4月24日) → 推动长江经济带发展领导小组的文件  推动长江经济带沿江高铁通道建设实施方案 (2018年7月17日) → 湖北省官宣路线 武汉、汉川、天门、沙洋、荆门(2017年8月20日,该路线与国家规划和推长发的沿江高铁线路完全契合) → 沿江高铁武汉至荆门段预可研审查会专家推荐粗红色线路方案  武汉、汉川、天门、沙洋、荆门  (2019年2月22日至23号日)
2、争夺走沿江高铁,必将剥夺沙洋有规划、有官宣、有专家认可的沿江高铁线路的权益。沙洋县一直处于无铁、无高速的境地,不像应荆钟享受了长荆线铁路、武荆高速带来的数年红利。
3、应京钟网上诉求沿江高铁的理由,很苍白。任何一个县市都可拿这些理由来诉求争取高铁线路,也就不成其为理由。
4、国家的铁路建设已逐渐步入标准化、规范化的轨道(沙洋县毕竟是无话语权的,此次的推荐线路就是明证)。万人签名、拉横幅争夺线路能成功的日子将一去不复返,而且会适得其反。
请应京钟转变思路谋划城际高铁,找准政策,抓紧申报,尽快争取纳入国家规划。而不是继续争夺毫无胜算的沿江高铁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

73

主题

3323

帖子

3363

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3363

IP属地:浙江省杭州市

发表于 浙江省杭州市 2019-3-14 12:02:43 来自手机 | 显示全部楼层
nick0001 发表于 2019-3-14 11:40
只要还没官宣,说明最终线路方案未定,也说明上层对南线还是北线还有不同的看法。
     那么在这个时 ...

那么沿江与某地毫无关系,却跳得老高,那又说明什么呢?
沿江路线湖北日报早就在2017.8.20官宣,就是为了平息争论,国家和省委后来也从未否认此次官宣,就算再官宣一次,某地也会继续蹦哒: 还没开建呢,应京钟还有机会。某地的某些人的搅屎棍心态,不是官宣能压得住的。ewEP
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

71

主题

1587

帖子

1639

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1639

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2019-3-14 12:04:37 | 显示全部楼层

看到某地用旅游发展为由来争高铁,真是可笑之极,殊不知西有宜昌,东有武汉,上有襄阳,下有荆州。谁会去看一个没落的山区?国家已给武荆,长荆。交通便利还有扶贫政策还不知足,来抢兄弟县市唯一的东西向铁路,其人品堪忧啊。把国家官宣于不顾,冠冕堂皇的理由一套套的。其心肠之恶无法用语言表达。我们会誓死维护国家意志,坚定不移的支持既定方案 武汉 汉川 天门 沙洋 荆门。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

24

主题

777

帖子

799

积分

上士

Rank: 4

积分
799

IP属地:浙江省湖州市

发表于 浙江省湖州市 2019-3-14 12:08:17 | 显示全部楼层
大地V微尘2 发表于 2019-3-14 11:54
沿江高铁天门沙洋、京山钟祥是利益相关方,两边争执可以理解。沿江不过仙桃一寸地,有你这条仙桃的dog什 ...

得道多助失道寡助,你们先有组织有计划的去黑仙桃,现在却又反问别人为何来说你?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

12

主题

398

帖子

552

积分

上士

Rank: 4

积分
552

IP属地:浙江省金华市

发表于 浙江省金华市 2019-3-14 12:15:34 | 显示全部楼层
大地V微尘2 发表于 2019-3-14 11:54
沿江高铁天门沙洋、京山钟祥是利益相关方,两边争执可以理解。沿江不过仙桃一寸地,有你这条仙桃的dog什 ...

    一直不愿意回复你这种张口就骂的网痞,回复你感觉实在太掉价了,希望你等还是稍微提升点素质,别让全体网民看透了你们天门人的本质。毕竟,话说出去了,舔不回来的。现实生活中的天门人,都为你们这些网痞感到羞耻。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

71

主题

1587

帖子

1639

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1639

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2019-3-14 12:32:28 | 显示全部楼层
新建高铁站选址要求靠近城区
as.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

71

主题

1587

帖子

1639

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1639

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2019-3-14 12:34:24 | 显示全部楼层
第一缕阳光 发表于 2019-3-14 07:37
有理有据,深度好文!沿江高铁经沙洋并设站是大势所趋,跳梁小丑皆是螳臂而已。 ...

就爱听你说话,理性、科学,逻辑性强、合符情理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

71

主题

1587

帖子

1639

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1639

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2019-3-14 12:35:40 | 显示全部楼层

有理有据,深度好文!沿江高铁经沙洋并设站是大势所趋,跳梁小丑皆是螳臂而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

108

主题

4906

帖子

4999

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4999

IP属地:湖北省随州市

发表于 湖北省随州市 2019-3-14 15:04:47 来自手机 | 显示全部楼层
武荆高铁带着应京钟三地,本来可以做到湖北利益最大化。让三个县市高铁盲区通高铁,可天门为了一己之私,为了个城区站,让隔壁县市至少20年没有通高铁的希望,而自己坐拥两条高铁过境。这样的事,也只有天门做的出来。到处造谣说武荆高铁已官宣过天门城区,可又拿不出官宣文件,只能拿着17年的湖北日报来自嗨,可笑的今年已经是19年了,去年湖北省中长期铁路规划都已经修改线路规划了。拿着个武天城际说是沿江高铁的一部分,可铁总招标确是武荆高铁,省铁路办发文都是沿江高铁武荆段,从来没有个“天”字,一天到晚还以节点城市自居。一条武天城际规划了那么多年,没有钱修,才有了15年的武天荆城际(过京钟),再后来纳入沿江高铁成为国家干线,本来成为国家干线是好事,可天门倒好,竟然要踹掉京钟两地,自己玩了,就为了个城区站,还说是省府和铁总要求线路顺直的。拿着自己家专家做的线路图,搞个推荐方案,打着线路顺直的幌子,说是省 府和铁总推荐方案,省 府官文明确回复孝感就表明支持武荆高铁在应城设站,这就是省府的态度,能多走个县市就多走个县市,减少省内高铁盲区,而拿不出任何文件天门,竟然说省府支持武荆高铁过天门城区站,不支持过应京钟三地,真是搞笑!真以为省 府跟天门一样,搞不清白?别的省修高铁是能带就带,到湖北了就要修直线?要是由天门得逞,以后国家干线,在湖北都是航空直线了,而其他省份都是弯弯曲曲,你认为省府会答应你们吗?过你天门城区到荆门是直线吗?也是弯的吧!当初修建长荆铁路和武荆高速,你天门拉弯了,京山钟祥应城有反对过吗?有说过坐车或开车要多花钱吗?反观现在的天门,竟然反对武荆高铁过应京钟应了,是个人都不会做出这样的事来。不要以为省府没有清官?任由你们天门瞎胡闹?瞎规划?为了一己之私,来损害湖北这个大家庭的利益。坐等省府和国家来干掉你们推荐的虚伪的直线方案。有句话叫,自己选择的路,跪着也要走完,当初天门动用一切资源整得天门南站,既然整到了,就好好玩你们的南站,你们倒好,自己选择的南站走不下去了,尽然来争抢别人的路了,有本事天门像仙桃一样,自己搞钱修支线。现在又想故技重施,来搞应京钟应三县市,我们会让你们得逞?任由你们胡作非为?
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表