广水市应山办名都花园小区离城市次干路仅3米左右

明亮亮

致广水市政府:你好！我们是广水市应山办名都花园小区居民，市政工程“公园路至护城河整冶工程”双行四车城市次干路离我们房子的正面(所有窗户及阳台对着的方向)仅三米左右，天下绝无仅有奇葩路。对此我们表示质疑，有关部门的说法是人大代表审议通过的，符合规划，对此我们更是感到不解其一，此道为市政重要工程，我们一楼住户有二十多家，每家都住着人的，为什么人大审议不征求我们的意见？依据《城乡规范法》第四十八，五十条，一定需要跟利害关系协商沟通，但从未有单位知会，或跟我们协商沟通，这是因何？咱们国家已经依法冶国二十多年，此项重大市政工程实施更应遵循严谨的法规程序。二、我们家附近这段离河边极近且地基极不扎实，每年一到夏天下大雨都会多处垮塌，以后大车小车长期经过是极不安全的。三、离我们的房子太近，我们的房子几乎是住不成了，你们打算如何安置我们？

gsszyzyj

尊敬的网友：
    您好！针对您反映的问题，经调查核实，作如下答复：
    1、花园路项目位于广水市应山街道办事处许家井社区，规划北起永阳大道与东大街交汇处，南接四贤路，道路红线宽20米，主车道14米，道路两边人行道各3米，属于“城市畅通工程”的重要组成部分，符合《广水市城市总体规划（2009-2020）》要求，已经广水市人大审议通过。建成通车后，既能缓解应山老城区交通拥堵问题，又有利于保障周边居住区消防通道畅通，是利民工程。
    2、您反映的路段南边为护城河，北边为名都花园小区。由于历史原因，该道路部分路段距护城河不足4米（蓝线控制距离为6米），距名都花园小区部分建筑物不足3米，规划方案上建筑物与道路红线距离按2米控制。现修建道路是按原规划方案组织实施的。
    3、如您仍有疑问，欢迎拨打广水市自然资源和规划局办公电话咨询（0722-6298315）。

15871245348

希望有关部门能够重视，关注民生不是光说说而已要落到实处

mingduhuayuan

望各部领导重视

明亮亮

国家法律法规约束的不只是民众，机关单位更应该自律

明亮亮

都叫着，宣传着注重民生，可实际遇到的时候才会知道，百姓是如此无奈，跑断两条腿，各部从不正确回应侵权如何补救甚至我们去了满是嫌弃，说让我们去起诉呗，那么轻淡描写，我们有二十多家，都去起诉，经常被起诉，这样领导，政府还有什么声誉可言，还有什么形象？

cocoa_fu

我们的房子是小区住宅，不说环境多好，适宜居住是最基本的要求。此道将成为应山城区的交通要道，车流量不少于迎宾大道，迎宾大道上两边基本上是门面，不会24小时有人住且路间距保持到十米以上。既然批准了建房子，就不应该再计划修路。各部如果一直不管不顾，路修好了，我们住不成，我们肯定会采取措施挽回损失，例如，装屏障，但是城管不许要拆，或者我们拆除围墙改门面，也有单位或人员不许，本来我们就很受伤害，这也不行，那也许，我们花了钱的，受了委屈，那么必然与各方发生冲突，造成不好的事件发生，我们何其无辜，又该有哪个单位？哪位领导该对此事负主要责任？

cocoa_fu

中央到省会，从省会到地方市县一再强调关注民生，打造适宜的居住环境，实际上做的如何？远的我不知道，我不能代表全部，我只能表述我们遇到这样的事，各部门的做法实在让人心寒。我们质疑这路的规划的时候说是人大代表通过的，符合总规划。哪次人代表通过的找不出文件，详规及依据以及该工程何时审批，审批的依据？先不论法规，论情论理，这样合适吗？为什么从不正面回复，对你们产生的影响将釆取什么样的措施补救？经常看到新闻处置哪位领导说这人毫无群众意识，不顾群众利益。只有日常工作从全局，到局部做好，认真倾听群众呼声，遇事站在群众立场想想，一切就好办了。

天涯大飞

地方政府对现状满意吗？

cocoa_fu

天涯大飞 发表于 2019-5-5 10:42
地方政府对现状满意吗？

我们今天又去了规划局，他们态度极其恶劣，简直有损市政形象

cocoa_fu

我们打算去起诉了，