东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: nick0001

[热点评述] 武荆高铁目前的形势判断

  [复制链接]
头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

93

主题

7108

帖子

7209

积分

禁止发言

积分
7209

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2019-5-16 10:12:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

93

主题

7108

帖子

7209

积分

禁止发言

积分
7209

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-5-16 20:28:17 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

9

主题

727

帖子

740

积分

上士

Rank: 4

积分
740

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-5-16 22:01:04 来自手机 | 显示全部楼层
天沙线代表正义,伪北线纯属乱来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
20

882

主题

1万

帖子

1万

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
13959

IP属地:浙江省金华市

发表于 浙江省金华市 2019-5-17 05:12:26 来自手机 | 显示全部楼层
东湖一苟,黑天一丝不苟。仙桃人,算是付了你们!

荆门在沿江高铁上亏欠沙洋,做为补偿,荆门可为沙洋争取“武天贵”铁路通道来实现对接武汉的目的。从沿江高铁天门城站基础上西延至沙洋再到荆州!
总比新建所谓的“武桃贵”通道省钱多了!
届时荆门不仅还了沙洋的“人情”,而且也满足了过江汉平原中心城市荆州的主城区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
江苏
精华
0

14

主题

1830

帖子

1862

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1862

IP属地:江苏省

发表于 江苏省 2019-5-17 07:23:18 来自手机 | 显示全部楼层
支持过应城京山
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

54

主题

2706

帖子

2803

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2803

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2019-5-17 08:05:13 | 显示全部楼层
庄小白 发表于 2019-5-16 09:24
天门喷子除了喷,没见讲出任何道理,尤其是这个大地微尘,一上来就开骂,毫无道理,楼主所讲句句在理,如 ...

       天门网友也有几个讲道理的,不过现在好像不太露面了,估计是羞于那几个为伍吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

54

主题

2706

帖子

2803

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2803

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2019-5-17 08:28:59 | 显示全部楼层
       所有备选线路都是预可研的结果,在通过可行性研究之前,要说那条线可能或不可能为时过早,既然是预可研的结果,那就都有可能没有哪一条是不可能的,所有的方案都是正确的、科学的,当然最终只能是一个方案胜出,大家可以直接说你支持哪个方案,但你不能说你支持的方案就是最正确最科学的。建议大家都能表述自己的观点,但别带攻击性,别胡搅蛮缠,别做“谷堆上的鸟屎”。遇见“鸟屎”怎么办?最好的方法:“凉”办!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

93

主题

7108

帖子

7209

积分

禁止发言

积分
7209

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2019-5-17 09:19:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

93

主题

7108

帖子

7209

积分

禁止发言

积分
7209

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2019-5-17 09:30:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表