沿冮高铁天-荆段线路综合分析比较

Cup000 · 发表于广东省东莞市 2019-5-17 10:25:03

沿冮高铁天-荆段线路综合分析比较

楚王 · 发表于浙江省宁波市 2019-5-17 11:28:17

总工权重不小啊

crss22 · 发表于湖北省荆门市 2019-5-17 11:55:24

呵呵…天门的城区站都能搞到手，荆门的周河搞不到手，那荆门市长不是太丢人了？！快了，到时让天门佬们认清什么是地市什么是县，什么是枢纽站什么是过路站…呵呵呵…嘴炮要是有用天门也不至于是千年的老二…武贵？天门佬做梦去吧…

恶魔伤口 · 发表于湖北省天门市 2019-5-17 11:36:50

楼主思路是对的，我找到一篇《杭绍台铁路可研评审报告》，楼主研究一下看能不能补充更多更全的因素进去
捕获5.PNG

https://wenku.baidu.com/view/c0096203c381e53a580216fc700abb68a982ad26.html?pn=50

楚天清秋 · 发表于湖北省 2019-5-17 11:40:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cvtcm · 发表于湖北省荆门市 2019-5-17 11:49:50

拭目以待，以后来看

沿江而飞 · 发表于江苏省 2019-5-17 11:54:44

看来铁四院首推的是钟强的柴湖乡啊，并且占的权重非常大啊！楼主干脆就说沿江高铁只走柴湖擦边算了，更干脆就说沿江高铁沙洋被抛弃或出局了。

楚天清秋 · 发表于湖北省 2019-5-17 12:01:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Cup000 · 发表于广东省东莞市 2019-5-17 12:28:38

楚天清秋发表于 2019-5-17 12:01
龟山周河对荆门来说都是城区站

了解,所以對比中沒有

Cup000 · 发表于广东省东莞市 2019-5-17 12:30:23

楚天清秋发表于 2019-5-17 12:01
龟山周河对荆门来说都是城区站

了解,对比中没有将周河/龟山设入对比,仅对比沙,柴,京,天几个站点的得分.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[建言献策] 沿冮高铁 天-荆段线路综合分析比较