- 来自
- 北京
- 精华
- 0
下士

- 积分
- 82
IP属地:北京市
|
发表于 北京市 2020-1-12 12:03:33
|
显示全部楼层
第一,兔子不是完全行为能力人,兔子咬人兔子是不犯法的,主人承担民事赔偿是因为主人管理不到位,那是不是可以说这个砸人的家教不到位?第二,这个人被刑事拘留了,负刑事责任,不是民事责任。第三,就像楼上说的,兔子急了也咬人,人急了就可犯法啦?兔子一切出于本能,是出于生命安全本能,在危及生命的时候才会咬人,人家城管可没有危及到他的生命。所以两者根本不能相提并论。说别人城管做的有问题得拿出证据来,而不是在这里搞所谓的“一个巴掌拍不响”,已经明确的事没必要阴谋论,你说呢? |
|