长江大学进入“世界大学排名”湖北的前十，是荆州一喜啊！

珠海老唐

世界大学排名来啦 - 东湖社区 - 荆楚网  http://bbs.cnhubei.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4664692

Kazuha

恭喜长江大学力压中央财经大学 640分进央财的都是傻瓜 505就能进的长大都不去报

三峡大学

我想你们这群吹吹似乎误解了什么，长江这样的学校就算再差，我也不关心，和我关系。

但在东湖吹牛，说些不合事实的言论，不好意思，我肯定会了纠错。我不管你是长江小学或长江中学。

三峡大学

罗田咖啡哥 发表于 2019-8-16 15:07
你很喜欢往自己脸上贴金,还要拉上你的好基友ID三峡大学,人家只是不想和爱计较的几个小屁孩一样理论太多, ...

要想别人不打长江吹吹的脸，说点实话，少一些吹牛，我想没人会理睬你正常的帖子。

玊玉主

dongyang1046 发表于 2019-8-16 15:00
我们ID三峡大学说话如同喜欢大量放毒多放盐,而你好像如同吃小龙虾喜欢吃人家剩下的渣滓,而且捡起来吃的津 ...

这么说又有什么用呢，难道能否认楼主承认有误的事实，难道能证明三大纠错的行为错了？

玊玉主

罗田咖啡哥 发表于 2019-8-16 15:07
你很喜欢往自己脸上贴金,还要拉上你的好基友ID三峡大学,人家只是不想和爱计较的几个小屁孩一样理论太多, ...

所以你们都是死不认错。
是就是，不是就不是，怎么叫爱计较呢？你们直接回答一下是或不是  那不就成了。

三峡大学

lzy123911 发表于 2019-8-15 16:14
终于在东湖上  看到一个明白人了，文化人啊。

她连我的话都看不懂，还明白人。

长江出来的人都这样吗？

三峡大学

罗田咖啡哥 发表于 2019-8-14 20:52
你和三大吹哥一个样,你更个性一些,喜欢钻牛角尖,用湖北话说没心窝,里面全部塞住了,别人说什么你要跟着屁 ...

逻辑陷阱之七：人身攻击

“人身攻击”，顾名思义就是根据个人的主观意愿、针对他人及身体的文字、言论攻击。如果放在逻辑思维层面，就是通过贬低对方的方式，证明对方是错误的。比如：他是个懒鬼、赌徒、渣男，他说的话，你还能相信吗？
比如：在里约奥运会游泳比赛后，霍顿无端说孙杨是“用药的骗子”，借此来证明孙杨不是他的对手，这就犯了“人身攻击”的谬误。

三峡大学

请教大家，这种在东湖造谣的人应该如何处置。

三峡大学

罗田咖啡哥 发表于 2019-8-15 12:44
被人反击多了,现在来装无辜......其实整个东湖都知道你什么样的人

你就告诉我这种造谣的人应该如何吧，你除了人身攻击你还会说些啥，东扯西拉？长江吹吹不丢脸？


告诉我们楼主是在吹还是在造谣，罗田长江吹？

三峡大学

dongyang1046 发表于 2019-8-14 22:21
你在网上发的那些还不够缺德吗?有没有违法,就看有没有人想追究你?你觉得人家找罗田咖啡哥概率大还是找你 ...

我说的是事实，我怕什么。相反你那些主管，臆断才会收到法律的制裁。


楼主造造谣湖北前十问题更严重。

淡淡的心情

这个排行榜公信度不高，劝你不要信。

三峡大学

这个排行标准，财经类大学很吃亏。上财139，中央财经排244，中南财经大学不见踪影。

另外，我不知道长江吹吹是如何吹成前十的，用脚趾头算也算不到少十吧！

CWUR12019野鸡榜：
10、华中科技大学
12、武汉大学
40、中国地质大学
44、武汉理工大学
46、华中农业大学
63、华中师范大学
137、湖北大学
166、武汉科技大学
183、武汉工程大学
192、中南民族大学
215、三峡大学
220、长江大学

dongyang1046

三峡大学 发表于 2019-8-13 18:56
这个排行标准，财经类大学很吃亏。上财139，中央财经排244，中南财经大学不见踪影。

另外，我不知道长江吹 ...

看到没有，东湖到底是哪些人一天到晚在搞事，人格分裂综合症的表现

post_deleted

三峡大学

dongyang1046 发表于 2019-8-13 19:08
看到没有，东湖到底是哪些人一天到晚在搞事，人格分裂综合症的表现

难道不是楼主在搞事？这标题不是神吹？

玊玉主

dongyang1046 发表于 2019-8-13 19:08
看到没有，东湖到底是哪些人一天到晚在搞事，人格分裂综合症的表现

难道你又认为lD三大错了吗？这真的就有点出奇了。

dongyang1046

人家三峡吹吹自以为是为何中南财经不进前十，她很迷惑，1.教育品质(25%): 由校友获得主要国际荣誉、奖项、奖章等人数及比例；
2.毕业校友就业情况(25%): 毕业校友居于世界重要公司企业执行总裁(CEO)职位之人数及比例；
3.师资质量(25%): 由教职员获得国际重要荣誉、奖项、奖章等之人数及比例；
4.出版物(5%): 由研究论文被刊登在著名期刊的数量来评估；
5.影响性(5%): 依据研究论文被刊登在具有高度影响性(highly-influential)期刊上的数量来评定；
6.引用(5%): 依据研究论文被高度引用数量来评定；
7.整体影响力(5%): 依据大学学术统计指数h-index评估；
8.专利(5%): 依据学校获国际专利数量来评定；