中秋节的天门

wuzheyusi

Frankamltd 发表于 2019-9-19 16:53
数字出自仙桃的2018政府工作报告，应该是比较权威的。
没有天门网友与你们纠结这个数据，目前的天门工业 ...

脑子果然清奇。你说的这是户籍人口。城市常驻人口=户籍人口么？能不能发帖动下脑子？仙桃政府报告2018版，城镇42万，乡村112万，常驻人口城镇化率58.7%，这里的42，112指的省户籍人口，我相信稍微有点脑子的都知道，而故意混淆的就是别有用心。城区常住人口不仅含户籍人口还有户口在农村的，外来人口。仙桃城区常驻人口多天门10万是个保守数字。

wuzheyusi

江南烂仔 发表于 2019-9-16 19:11
这湖不错。
就是绿还瘦了点，绿化和城区过渡再处理得自然一些就好看了。 ...

你搞错了，天门人工湖绿化覆盖率超90%，不过绿化在湖水中，天门本地论坛已经反映了，天门人工湖水绿的都泛油光了，这得益于天门人工湖的功能，替代了污水处理厂。省城已经明确规定汉江流域不得排污入汉江，影响省城生活用水。天门没得法，上马人工湖，为省城做了牺牲。

Frankamltd

wuzheyusi 发表于 2019-9-20 09:11
脑子果然清奇。你说的这是户籍人口。城市常驻人口=户籍人口么？能不能发帖动下脑子？仙桃政府报告2018版 ...

好，从开始的20万，到现在的10万，仙桃城区人口象弹簧一样一人一个板本。
借用“严谨”的王玉主一句话：只要结论是仙桃城区人口比天门多就可以了，其它不重要。人家说仙桃城区人口有没有50万不重要，人家表述的关键点是仙桃人口比天门多就行了。从多一万到多一百万都可以任由表述，结论正确就OK。

玊玉主

岳口游子 发表于 2019-9-20 07:51
精神病人都觉得自己没病，祝你健康

对于一个用那个表截图尬吹过的人，回复或者反驳仙桃网友的正确打开方式是：贴出那个截图来，然后说你仙桃50万，我天门也是50万，我们是一个等级层次的，所以你错了。
而不是，你们只有42万，不到50万，所以你错了。

一一一一一一一一一一一一一一一一一

否定别人，就是在否定表，就是在否定表中的自己。你们明白吗？还是老话，你不懂的，你们都不懂的。

玊玉主

Frankamltd 发表于 2019-9-20 10:15
好，从开始的20万，到现在的10万，仙桃城区人口象弹簧一样一人一个板本。
借用“严谨”的王玉主一句话： ...

你的语文水平要提高了。你试图强词夺理，可惜你搞不到板。人家说的多10万是个保守数，这本身就是一种严谨的说法，所持即为一种审慎的态度。口语中，保守10万，那朝20万去靠，没什么问题。况且原回复所说30万和50万本身就只是个约数，34万算30万，46万算50万，这是一种通常的再正常不过的口语表达。 将口语50万和30万之差等同于数学上的20万，”严谨”固然是”严谨”，但其实是种无能的抬杠。
当然，以上并不是我想说的重点。我想说的是，一个并不认为网上发言需要严谨的人，何以突然之间如此之”严谨”呢？只能说其态度观点标准从来不是一以贯之的，但这种变色龙的作风倒是一以贯之的。

当你在石家河遗址博物馆参观时，如果去年讲解说的是5000年，今年再说5000年，而不是说5001年，你该不会认为不严谨吧。

Frankamltd

玊玉主 发表于 2019-9-20 11:15
你的语文水平要提高了。你试图强词夺理，可惜你搞不到板。人家说的多10万是个保守数，这本身就是一种严谨 ...

你怎么又强调数据了呢？
你不是一直强调只有不影响结论，数据怎么表述都可以的吗？
你强调人口比较，你的严谨数据呢？全凭一张嘴？

火烙钵

玊玉主 发表于 2019-9-20 11:15
你的语文水平要提高了。你试图强词夺理，可惜你搞不到板。人家说的多10万是个保守数，这本身就是一种严谨 ...

舌头弹的飞起

Frankamltd

wuzheyusi 发表于 2019-9-20 09:11
脑子果然清奇。你说的这是户籍人口。城市常驻人口=户籍人口么？能不能发帖动下脑子？仙桃政府报告2018版 ...

按你的逻辑：
仙桃常住人口114.1万人，常驻人口城镇化率58.7%
天门常住人口128.35万人，常驻人口城镇化率54.2%
你再看看常住城镇人口各是多少？

大地V微尘2

玊玉主 发表于 2019-9-20 11:15
你的语文水平要提高了。你试图强词夺理，可惜你搞不到板。人家说的多10万是个保守数，这本身就是一种严谨 ...

荆门山汰多谈谈荆门，别咬文嚼字扯第三方

玊玉主

”你不是一直强调只有不影响结论，数据怎么表述都可以的吗？"
来来来，证明我曾经这样强调过。以你的语文水准，不要试图和别人”玩文字游戏”。跟你讲道理就是费口水。