东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 7371|回复: 31

[建言献策] 常德争取南北铁路的策略: 可以类比几年前的襄阳

  [复制链接]
来自
上海
精华
0

132

主题

3086

帖子

3510

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3510

IP属地:上海市

发表于 上海市 2019-12-29 15:32:29 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本来对外省的铁路无需建议,但是本版有人一再宣称常德的最大利益是临澧荆州一线,好像石门就不是常德的一样。
其实常德走入了认知误区,我去年在红网发帖说明过。所以后来常德市区的人,现在并不热衷呼南方案,现在常德城区的人,实际上是稳坐钓鱼台,随便你们怎么搞,总归带上我常德,不是带上石门,就是带上澧县。
呼南真正在闹的,不是常德城区,而是澧县。
回顾一下蒸鱼当年的襄宜之争,我以为当年襄阳为了南漳而放弃宜城《途径荆门宜昌》,其措施未必必要。宜昌方案虽然失败,但是在最终定案会上,明白得到了"宜襄联络线"补偿承诺。如果相反,当年要是宜荆宜城方案赢,我看以重庆的“王者荣耀”的风格,它同样能搞定“万州襄阳直线”补救方案。其结果最后是一样的:两条方案都会实施。
常德的情况,与几年前的襄阳碰到的情况完全一样。如果按照现在的呼南实施,石门可以先得到过境。然后荆州哭闹的荆常线会晚一点实施。结果是石门临澧各得一线。
荆州得到荆常的机会一共是三次:第一次是拼死把呼南截留,一定要经过荆州《而宜昌得到呼南的机会只有这一次!》;第二次是经过宜昌的呼南先实施后,湖北出资的单独荆常直通《也就是湖北出资修建汉襄十的模式》;第三次是武贵,先要条件是按计划实施荆岳高铁,然后武贵,即使经过洪湖监利,以荆州的功夫,也容易让武贵略微向西到公安,为荆州弯出“荆州南_常德”的搭桥。
所以常德不要急,急了就只会得到一条,稳住就可以得到两条。中国国力现在膨胀,修一段荆常,只相当于武汉修一段地铁的钱,小菜一碟
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
广东
精华
0

69

主题

320

帖子

367

积分

禁止发言

积分
367

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2019-12-29 18:51:38 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

147

主题

7342

帖子

7540

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7540

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2019-12-29 22:48:49 来自手机 | 显示全部楼层
宜常已经定了
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-1-1 14:21:35 来自手机 | 显示全部楼层
验厌阉胭焉 发表于 2019-12-30 04:36
岂止故弄玄虚,这人很有点自以为是,也代表了一部分宜昌人的心态

到宜昌论坛看看他是否代表部分宜昌人的心态?不,他只代表他自己,宜昌论坛也不认可的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

132

主题

3086

帖子

3510

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3510

IP属地:上海市

 楼主| 发表于 上海市 2020-1-1 17:20:18 来自手机 | 显示全部楼层
ychema 发表于 2020-1-1 14:21
到宜昌论坛看看他是否代表部分宜昌人的心态?不,他只代表他自己,宜昌论坛也不认可的。 ...

你们只要看看宜昌连丢那么多机会,就知道那里人的群体智力问题。我不代表宜昌人,但是你们这些99%能够代替宜昌的人,看似铁板一块,可是没有用,要说有用,也就是犯这历次错误时,只有我这个占比1%的人说的话正确,并彻底得到验证。这就是一方水土养一方人,宜昌的噩运还远没有结束。你们就看看ychema,nyyg这些人吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
中国
精华
0

21

主题

1418

帖子

1470

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1470

IP属地:中国

发表于 中国 2019-12-29 23:18:16 来自手机 | 显示全部楼层
caonian198054 发表于 2019-12-29 20:51
是你洲的人在中部大肆宣扬并恶意攻击,我们宜昌人从来没反对荆常

还真有脸说宜昌网友没反对荆常
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

862

主题

2万

帖子

2万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
22477

IP属地:广东省深圳市南山区

发表于 广东省深圳市南山区 2019-12-29 20:00:10 | 显示全部楼层
荆州急了,每天抱着常德不放
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
广东
精华
0

69

主题

320

帖子

367

积分

禁止发言

积分
367

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2019-12-29 18:50:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-1-1 14:17:27 来自手机 | 显示全部楼层
芝麻A 发表于 2019-12-29 20:15
荆州完全可以一箭双雕,只需紧抓石首这个节点不放,荆岳、荆常都实现了,不用与宜常争还不影响湖南的岳常直 ...

津澧人民不同意。我就不明白,啥时候津澧也成了荆州的核心利益点了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

108

主题

4918

帖子

5011

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5011

IP属地:湖北省随州市

发表于 湖北省随州市 2019-12-29 20:15:46 来自手机 | 显示全部楼层
荆州完全可以一箭双雕,只需紧抓石首这个节点不放,荆岳、荆常都实现了,不用与宜常争还不影响湖南的岳常直通线:
IMG_20191229_190954.JPG
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

7

主题

324

帖子

339

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
339

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-12-29 20:51:37 来自手机 | 显示全部楼层
中国名牛_公安牛 发表于 2019-12-29 18:50
搞不懂你的逻辑,襄荆荆常和宜常不冲突,我襄荆荆常是两湖平原交通沟通的战略通道, ...

是你洲的人在中部大肆宣扬并恶意攻击,我们宜昌人从来没反对荆常
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

18

主题

1895

帖子

1922

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1922

IP属地:浙江省湖州市

发表于 浙江省湖州市 2019-12-29 18:15:44 来自手机 | 显示全部楼层
我看是你们宜昌急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

132

主题

3086

帖子

3510

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3510

IP属地:上海市

 楼主| 发表于 上海市 2019-12-29 18:18:55 来自手机 | 显示全部楼层
才打开就到第二页了,压的时间太长了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

41

主题

3362

帖子

3190

积分

中尉

它年重逢花开时,再饮浊酒相笑痴

Rank: 6Rank: 6

积分
3190

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-12-29 19:37:37 来自手机 | 显示全部楼层
为何对宜张只字不提呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
2

360

主题

8507

帖子

1万

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
10911

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2019-12-29 20:06:18 | 显示全部楼层
多关心关心你地宜昌的高铁吧,真是瞎操心
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表