东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 14954|回复: 53

[热点评述] 根据合肥高铁枢纽规划图,分析沿江高铁、武青高铁、合康高铁和武安杭高铁

[复制链接]
来自
湖北
精华
0

256

主题

1589

帖子

1737

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1737

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2019-12-30 10:07:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
沿江高铁合武段:在图中以红色实线标注,属于近期待实施规划,而且和合新六城际、沪汉蓉250三线并行,意图非常明显:强推沿江高铁麻城方案,不成的话就用合新六城际暂代,合新六城际是经过新桥国际机场的350高铁,合肥势在必行的,而且为了安抚霍山岳西,规划六安景城际对接合新六城际,形成合肥安庆第二通道。
合康高铁:在图中以虚线标注,属于中长期规划,从沿江高铁金寨站引出,经信阳接襄阳,说明合肥已有心理准备,此线成功难度比较大,但是已有合新六城际和沿江高铁了,不怕邻省不对接。
武安杭高铁:在图中以虚线标注,属于中长期规划,说明合肥暂时无意推动此线。而且由铜陵在重点推进的铜南宣高铁也没有标注,说明被合肥否决了。这样一来,武汉往杭州上海方向仍然只能走W字形的武杭或者经合肥转。
合池城际:合肥到池州,在图中以虚线标注,属于中长期规划,在九华山接建设中的池黄高铁,后期在黄山规划新350高铁对接温州,形成合池温高铁,说明合肥将武杭高铁池黄段拉到黟县东,是有远谋的,既带动了沿线旅游经济发展,又充分利用既有线路成就一条省际高铁干线。
北沿江高铁:在图中以红色实线标注,属于近期待实施规划,江苏省已有规划,上海过崇明岛经扬通泰接滁州,再一路经江北到安庆,安庆左边是合安九接黄黄高铁,前几天铁四院总工讲的沿江高铁含武杭估计就是这个意思。
南沿江高铁:在图中以虚线标注,属于中长期规划,南京到池州段和宁安城际并行,池州到九江段应该是规划中的池九高铁,在九江再接武九客专和规划中的常岳九铁路,应该是南京的诉求。
淮阜城际:在图中以红色实线标注,属于近期待实施规划,是武青高铁的一部分,部分和淮宿蚌高铁共线,淮宿蚌已经开工,此线应该也快了,此线是湖北十四五期间重点推进项目之一,反映了武汉的诉求。
从规划中可以看出,安徽几乎所有地级市都是高铁枢纽,除极少数人口少位置偏远的县,初步实现县县通高铁。
A.jpg
回复

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

108

主题

4906

帖子

4999

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4999

IP属地:湖北省随州市

发表于 湖北省随州市 2019-12-30 10:40:25 来自手机 | 显示全部楼层
这密度要安徽出资八成,它出得起。拿全国人民的钱,给安徽修高铁网,看看隔壁的江苏是怎么骂锅无缘的白完帮。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

256

主题

1589

帖子

1737

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1737

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2020-4-29 23:30:38 来自手机 | 显示全部楼层
六安景的进度非常快,这对于久拖未决的沿江高铁来说并非好事,很多湖北网友之前都判断错了。合肥狙击武汉之决心非常坚定明确,希望一号用好上海资源,坚决打开武汉东进上海杭州的直达高铁,一子活则全盘活!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
中国
精华
0

53

主题

3107

帖子

3199

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3199

IP属地:中国

发表于 中国 2020-1-3 09:07:21 来自手机 | 显示全部楼层
问津新洲 发表于 2020-1-2 22:14
为了世界和平,沿江高铁一定要走麻城!

理性分析,拒接酸怨!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

53

主题

3107

帖子

3199

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3199

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2020-1-1 22:23:52 来自手机 | 显示全部楼层
小勇pk520 发表于 2020-1-1 18:44
开玩笑。2年能开工,……安徽画大饼,湖北也画过,到后来还不是没戏,武杭罗田英山段几年前就被砍掉了, ...

沿江不走麻城,湖北输的裤衩都没有,沿江走罗英也不能连安庆,还会使合信襄成为沿江高铁主通道!成都,重庆,合肥绝不会认可七弯八绕沿江罗英方案!把麻城,六安两个区域中心城市都绕过去了,也不符合湖北省,安徽省的利息!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

65

主题

1397

帖子

1437

积分

禁止发言

积分
1437

IP属地:湖北省襄阳市

发表于 湖北省襄阳市 2019-12-31 21:46:32 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

30

主题

229

帖子

250

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
250

IP属地:广东省

发表于 广东省 2019-12-30 11:33:25 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 冰山雪原 于 2019-12-30 14:38 编辑

合武高铁 :铁总,湖北,安徽,武汉四个副部以上意见早已经同意,都是按自己心中想法走。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
中国
精华
0

53

主题

3107

帖子

3199

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3199

IP属地:中国

发表于 中国 2019-12-30 10:34:42 来自手机 | 显示全部楼层
不要总说合肥强推麻城方案,沿江高铁走麻城科学合理,站位高远!铁总,湖北省,武汉市,麻城市多年来铁路规划沿江高铁,京九高铁走麻城。合肥强推麻城方案简直就是无稽之谈。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

984

主题

5950

帖子

6466

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6466

IP属地:广东省东莞市

发表于 广东省东莞市 2019-12-30 10:27:38 来自手机 | 显示全部楼层
我上回发过一贴,安徽就算修到金寨了,也不一定走麻城。我跟你算一笔账:
1、现合武客专汉口到金寨220公里,新线金寨站靠北,因此实际里程大于220公里。
2、罗田英山方案里程是249公里。

两者需要新修里程依然相差不大,但是实际武汉到六安这段罗田英山方案段,票价便宜一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

21

主题

181

帖子

223

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
223

IP属地:广东省东莞市

发表于 广东省东莞市 2019-12-30 11:17:04 | 显示全部楼层
安徽确实NB,地市个个都能做枢纽,在湖北不可想象。
安徽的领导都是有远见的,多条腿走路比湖北一条腿走路来得稳当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

13

主题

3765

帖子

4769

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4769

IP属地:浙江省宁波市

发表于 浙江省宁波市 2019-12-30 11:21:18 来自手机 | 显示全部楼层
铜陵到宣城直啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

147

主题

7342

帖子

7540

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7540

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2019-12-30 11:34:29 来自手机 | 显示全部楼层
修合康不如修随麻安,合康就是第二个郑万,湖北出那么多钱,经过的城市只有一个,合康更坑,只到枣阳一个,还是个县级市。倾向走随麻安。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

30

主题

229

帖子

250

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
250

IP属地:广东省

发表于 广东省 2019-12-30 11:34:44 来自手机 | 显示全部楼层
以后湖北也有很多枢纽,大部分地级,加上重点县市(麻城,兴山,黄梅等)都是双交叉枢纽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

256

主题

1589

帖子

1737

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1737

IP属地:湖北省武汉市

 楼主| 发表于 湖北省武汉市 2019-12-30 11:59:56 | 显示全部楼层
再附一张全景图,注意名称是:安徽省中长期及十四五铁路网规划示意图
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表