东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 4183|回复: 34

[建言献策] 荆荆城际不是2018年就开工了吗?

  [复制链接]
来自
江苏
精华
0

24

主题

305

帖子

326

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
326

IP属地:江苏省

发表于 江苏省 2020-4-6 22:10:32 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么一个工程可以宣布开工两次?这次会不会又是闹眼子呢?毕竟有前车之鉴。
回复

使用道具 举报

来自
江苏
精华
0

24

主题

305

帖子

326

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
326

IP属地:江苏省

 楼主| 发表于 江苏省 2020-4-6 22:48:15 来自手机 | 显示全部楼层
或许又是闹着玩呢!那个推介会也只有投资方和设计单位。施工单位怎么不参加?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
江苏
精华
0

24

主题

305

帖子

326

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
326

IP属地:江苏省

 楼主| 发表于 江苏省 2020-4-6 23:30:15 来自手机 | 显示全部楼层
一季度湖北财政收入断崖式下跌。这种地方投资项目更加捉襟见肘。荆州网友等真正开工的那一天在高兴也不迟啊。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

147

主题

7342

帖子

7540

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7540

IP属地:广东省

发表于 广东省 2020-4-6 22:21:08 来自手机 | 显示全部楼层
铁投董事长江陵人,按照60岁退休,刚好7月,所以火急火燎的宣布6月开工,额呵呵呵……
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
中国
精华
0

21

主题

1418

帖子

1470

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1470

IP属地:中国

发表于 中国 2020-4-6 23:09:52 来自手机 | 显示全部楼层
nyyg 发表于 2020-4-6 22:21
铁投董事长江陵人,按照60岁退休,刚好7月,所以火急火燎的宣布6月开工,额呵呵呵…… ...

你想象力真丰富,都开始瞎想了,按你说的往五峰弯那鬼不更大吗
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

147

主题

7342

帖子

7540

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7540

IP属地:北京市

发表于 北京市 2020-4-6 23:21:50 来自手机 | 显示全部楼层
荆荆两市陆路交通发达,经济实力一般,作为城际,客流肯定不行,别说修,就是论证项目的必要性都通不过,再说国家经过湖北的国铁干线湖北都还没搞起来,比如沿江高铁和呼南高铁,这是zz不正确,现在却来搞城际,而且还不是武汉这种大城市的城际,可见铁路项目建设时序混乱不堪,严重怀疑此项目的科学性合理性,是否存在某些人为干预的因素,酿成的亏损后果谁承担。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
江苏
精华
1

267

主题

4554

帖子

5147

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5147

IP属地:江苏省盐城市

发表于 江苏省盐城市 2020-4-7 18:34:16 来自手机 | 显示全部楼层
多啦B梦 发表于 2020-4-7 10:14
2荆的铁路,宜昌的急了?

宜昌有什么急的?渝宜高铁已正式招标,宜昌有一座过江高铁桥。有了这座高铁桥,何愁高铁线路不到石门?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
江苏
精华
0

24

主题

305

帖子

326

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
326

IP属地:江苏省

 楼主| 发表于 江苏省 2020-4-6 22:49:49 来自手机 | 显示全部楼层
而且投资方也只有省铁投的人。荆州荆门都没有派人参加。这种完全自筹资金的铁路对地方政府的财政压力太大了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

147

主题

7342

帖子

7540

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7540

IP属地:北京市

发表于 北京市 2020-4-6 23:11:05 来自手机 | 显示全部楼层
从新闻看,荆州仿佛非常着急,搞了一篇扯大旗的新闻给自己打气,而且看看某人履历,结合在一起来看,这种火急火燎仓促上马一条地方城际的行为,总觉得哪里潜藏着问题,估计一查一个准
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
江苏
精华
0

24

主题

305

帖子

326

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
326

IP属地:江苏省

 楼主| 发表于 江苏省 2020-4-6 23:10:04 来自手机 | 显示全部楼层
江南水乡3838 发表于 2020-4-6 23:04
仔细看新闻,你语文没学好,阅读理解能力也差

你在说你自己吗?而且你视力还不怎么样。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

132

主题

3086

帖子

3510

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3510

IP属地:上海市

发表于 上海市 2020-4-7 08:21:12 来自手机 | 显示全部楼层
这个荆荆,荆州要感谢荆门。最先是为了荆门通汉宜动车。不过现在荆门有了沿江,倒是荆州特别需要了,一是到沿江高铁坐车,而是为他们争南北铁路助了大力
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

147

主题

7342

帖子

7540

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7540

IP属地:北京市

发表于 北京市 2020-4-6 23:03:30 来自手机 | 显示全部楼层
光石 发表于 2020-4-6 22:49
而且投资方也只有省铁投的人。荆州荆门都没有派人参加。这种完全自筹资金的铁路对地方政府的财政压力太大了 ...

肯定有猫腻,总感觉有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
中国
精华
0

21

主题

1418

帖子

1470

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1470

IP属地:中国

发表于 中国 2020-4-6 23:04:05 来自手机 | 显示全部楼层
光石 发表于 2020-4-6 22:49
而且投资方也只有省铁投的人。荆州荆门都没有派人参加。这种完全自筹资金的铁路对地方政府的财政压力太大了 ...

仔细看新闻,你语文没学好,阅读理解能力也差
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表