东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 寒夜星空

[热点评述] 猜测

  [复制链接]
来自
广东
精华
0

1

主题

227

帖子

238

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
238

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2020-5-1 11:16:50 来自手机 | 显示全部楼层
现在东湖可以直接爆粗了啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

8

主题

241

帖子

258

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
258

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2020-5-1 11:35:04 | 显示全部楼层
crss22 发表于 2020-5-1 10:28
一个千年二老的破县就不要掺和鄂西这些地市之间的混战了,想混水摸鱼?呵呵呵,整个湖北人的眼又不瞎。还是 ...

一个座飞机给补贴都没几个人做的四线城市,半年不到就塌火了,自己掂量掂量为啥干不下去了,湖北政府眼睛也不瞎,就你那破地方还天天做高铁枢纽,县县通高铁,真不知道谁给你的勇气
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

73

主题

3323

帖子

3363

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3363

IP属地:浙江省嘉兴市

 楼主| 发表于 浙江省嘉兴市 2020-5-1 11:35:44 来自手机 | 显示全部楼层
何以解忧168 发表于 2020-5-1 11:16
现在东湖可以直接爆粗了啊?

侮人者,人恒侮之。荆门人素质
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

21

主题

450

帖子

472

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
472

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2020-5-1 11:40:12 来自手机 | 显示全部楼层
转发: 某人说法可不对。襄荆荆常作为襄常高铁东线比对方案,这可不是什么“抢”的宜昌的。
1.襄荆荆常本来是2016年湖北省135规划的呼南通道高铁线路!原文清清楚楚 白纸黑字!
2.湖北为了建设两副,需要高铁连接宜昌和襄阳,2017年把呼南通道的襄常段改为襄荆宜常方案做的可研。荆州服从大局的!可研报告里没有襄荆荆常!从这个意义说,2017年宜昌“抢”了荆州的呼南通道。
3.襄荆宜常的可研报告2018年上交,是国铁集团不批准的,和荆州没任何关系!你们自己没有拿“扶贫” “宜昌枢纽建设” “副中心”这些理由说服国铁集团,是你们自己的问题,不要怨天尤人!
4.湖北为了推动呼南通道建设,提出襄荆荆常方案前期准备,是从全省大局出发的,襄阳 荆门往南需要高铁,鄂西城市融合发展也需要高铁。
沿江高铁武天荆宜段,郑万高铁宜兴联络线,规划的渝宜高铁全都经过宜昌,这也是全省大局。不存在宜昌亏了,反而是在大力建设宜昌枢纽,将会有焦柳线南北 汉宜宜万线东西 沿江高铁东西 宜兴联络线西,7个方向铁路枢纽建成,全国地级市数一数二。宜昌赚了才是!这些规划,湖北全省人民支持这个大局,宜昌人要懂得感恩!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

188

主题

7221

帖子

7352

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7352

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2020-5-1 11:53:28 来自手机 | 显示全部楼层
设站谭店.对荆荆毛影响都没有.反而宜昌向.呼南线不够顺滑..设站周河.襄荆宜.襄荆荆两向都很顺畅……一群小人反对设站周河.还拉着三县州和宜昌当垫背……我们都傻么?宜昌有什么理由反对周河方案?三县州又有什么理由去反对周河?谁在反对?一目了然嘛……
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

862

主题

2万

帖子

2万

积分

中校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
22477

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2020-5-1 12:12:13 | 显示全部楼层
crss22 发表于 2020-5-1 11:53
设站谭店.对荆荆毛影响都没有.反而宜昌向.呼南线不够顺滑..设站周河.襄荆宜.襄荆荆两向都很顺畅……一群小 ...

皂市人民苦啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

834

主题

4269

帖子

4695

积分

禁止发言

积分
4695

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2020-5-1 12:14:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

73

主题

3323

帖子

3363

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3363

IP属地:浙江省嘉兴市

 楼主| 发表于 浙江省嘉兴市 2020-5-1 12:17:24 来自手机 | 显示全部楼层
crss22 发表于 2020-5-1 11:53
设站谭店.对荆荆毛影响都没有.反而宜昌向.呼南线不够顺滑..设站周河.襄荆宜.襄荆荆两向都很顺畅……一群小 ...

说那俩随州佬格局小还真没说错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

15

主题

1066

帖子

1085

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1085

IP属地:广东省惠州市

发表于 广东省惠州市 2020-5-1 12:30:39 | 显示全部楼层
牺牲天门山,幸福应京钟。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

188

主题

7221

帖子

7352

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7352

IP属地:湖北省荆门市

发表于 湖北省荆门市 2020-5-1 13:15:10 | 显示全部楼层
那个襄荆宜(呼南向)更顺畅?襄荆荆那个顺畅?武荆荆西南向那个顺畅?!谁更兼顾沿江和呼南,那种对宜昌更有利?那一种对三县州有利?谁才是“大义”。。就你兲门佬天天汪汪汪。。宜荆荆都是傻子?水果湖是傻子?铁总是傻子?一群兲门佬是不是脑子有问题,没事就出撩骚。是不是该骂?还拉着宜昌反对周河方案。。呵呵呵
1_副本.jpg
1_副本1.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表