- 来自
- 湖北
- 精华
- 0
中士
 
- 积分
- 495
IP属地:湖北省
|
发表于 湖北省 2020-6-29 10:43:47
|
显示全部楼层
周边的郑州和合肥在13.5期间,高铁确实进步是飞速的,湖北与之相比落后太多,要不是当时的力争,汉十差点就按250修了。
痛定思痛,确实要赶紧把短板补起来。
为什么一条沿江会争议这么大?个人觉得一方面还是铁路确实修得太少了,对于某些地方来说,几乎就是过了这村没这店,所以会力争,当然湖北也是造业,修个汉十自掏80%,耗去了太多,要是都像商合杭一样铁总掏100%,地方只负责地皮,那湖北可以修更多,争议会少很多。
另一方面确实是规划标准难以自圆其说,让人信服。是按展线系数修,还是按沿线人口和经济实力修,还是按无铁胜有铁修? |
|