东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 23292|回复: 85

佩服铁总会说话!

  [复制链接]
来自
湖北
精华
0

10

主题

1362

帖子

1380

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1380

IP属地:湖北省襄阳市

发表于 湖北省襄阳市 2020-7-16 18:13:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于呼南,铁总说:“必要性不强,暂缓实施”。对此,我们品味一番。

1.暂缓的理由是“必要性不强”。他不说线路弯,不说距离长,不说沿线人口少,不说沿线经济尚不够发达,不说花钱多,不说设计的不合理……笼统来个“必要性不强”,佩服!

2.什么时候修呢?既然是因为“必要性不强”而暂缓的,那自然是“必要性强”了就修。这就不好把握了。沿线人口增长了修?沿线经济爆发了修?设计优化了修?……当事人自己想去吧。

3.原设计变不变?他没说变。但荆荆城际修好了,湖南就会争着抢着来连,甚至常德和岳阳还会打破头皮去连,当这个局面出现的时候,大家说说,原设计的“必要性”是强了还是弱了?恐怕是“没有必要性”了吧。

铁总的语言技巧,想想都佩服!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

83

主题

6298

帖子

6341

积分

禁止发言

积分
6341

IP属地:湖北省孝感市

发表于 湖北省孝感市 2020-7-16 18:54:29 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

726

主题

1万

帖子

1万

积分

少校

荆州汽车用品达人

Rank: 8Rank: 8

积分
11966
QQ

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-7-17 11:19:29 | 显示全部楼层
省辖钟祥 发表于 2020-7-16 21:55
应该是提出的方案在铁总通不过,碍于情面,暂缓,过一段时间再看能不能提出更合理的方案。 ...

有道理!过去宜昌可一直是如沐春风如饮甘露啊,受一点挫折可能不是坏事。
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

726

主题

1万

帖子

1万

积分

少校

荆州汽车用品达人

Rank: 8Rank: 8

积分
11966
QQ

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-7-17 11:15:49 | 显示全部楼层
大小名 发表于 2020-7-17 09:09
可以肯定一点的是,呼南是国家主导!当初国家争取地方意见时,湖北省力主建两副枢纽,湖北省上报的是襄荆宜 ...

楼主的见识一流,补充一点:宜昌和荆州南下的高铁在铁总不愿意出大头的前提下,必然要求湖南湖南两省扛大头,这样一来,两省的利益点就不一致了。宜昌在湖北很受宠,但对湖南来说就未必了。湖南的出发点是,线路必须要投资少、见效快,里程直。如果荆荆先动工,天平的砝码自然会向荆州倾斜。大家都知道的是:天平的两端都放相同重量的货,这时双方势均力敌,结果是:平衡。如果一方的重量略大于对方,天平必然向稍重方倾斜,是不是这样的道理?岳阳、常德、张家界和益阳可不是傻瓜啊!他们可是有火眼金睛的。
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

来自
福建
精华
0

11

主题

347

帖子

359

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
359

IP属地:福建省厦门市

发表于 福建省厦门市 2020-7-16 22:03:37 来自手机 | 显示全部楼层
铁路会说话,可惜楼主不会听话
回复 支持 2 反对 2

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

49

主题

3103

帖子

3157

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3157

IP属地:湖北省孝感市

发表于 湖北省孝感市 2020-7-16 21:41:28 来自手机 | 显示全部楼层
在呼南问题上,荆州拿什么和宜昌PK?民意和正义。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

10

主题

1362

帖子

1380

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1380

IP属地:湖北省襄阳市

 楼主| 发表于 湖北省襄阳市 2020-7-17 11:33:31 | 显示全部楼层
梦回故乡88 发表于 2020-7-17 09:43
猫子闻不得鱼腥味,狗儿熬不住骨头香。荆荆高铁动工之日就是岳阳、常德、益阳和张家界心急火燎之日,一切均 ...

应该是这个局面。
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

18

主题

1336

帖子

1355

积分

禁止发言

积分
1355

IP属地:湖北省襄阳市

发表于 湖北省襄阳市 2020-7-17 10:37:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

726

主题

1万

帖子

1万

积分

少校

荆州汽车用品达人

Rank: 8Rank: 8

积分
11966
QQ

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-7-17 09:43:32 | 显示全部楼层
猫子闻不得鱼腥味,狗儿熬不住骨头香。荆荆高铁动工之日就是岳阳、常德、益阳和张家界心急火燎之日,一切均会在这一刻水落石出。
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

726

主题

1万

帖子

1万

积分

少校

荆州汽车用品达人

Rank: 8Rank: 8

积分
11966
QQ

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-7-17 09:38:05 | 显示全部楼层
现在荆州的优势是:荆荆城际一动工,岳阳、常德、张家界和益阳就像:蚂蟥听不得水响,叫花子听不得鼓响,纷纷以百米冲刺的速度向荆州狂奔,要求对接。搞的不好,他们还会起内讧,干起来也说不定。关键一点就是:荆州比宜昌更偏南30-35公里,这就意味着每公里高铁造价可节省投资(按1.5亿元/公里)45-52.50亿元;这对极度缺钱的湖北湖南两省来说是最经济的,也是最现实的高铁走向。
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

38

主题

1683

帖子

1716

积分

禁止发言

积分
1716

IP属地:湖北省襄阳市

发表于 湖北省襄阳市 2020-7-17 09:09:43 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

0

主题

550

帖子

587

积分

上士

Rank: 4

积分
587

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2020-7-16 18:53:20 | 显示全部楼层
铁总哪有你们会说话,你们不去今日头条和UC编辑部都可惜了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

83

主题

6298

帖子

6341

积分

禁止发言

积分
6341

IP属地:湖北省孝感市

发表于 湖北省孝感市 2020-7-16 18:56:36 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
68

214

主题

5783

帖子

6613

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6613

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-7-16 19:03:01 | 显示全部楼层
终于给了个你秀智商的机会,还不快感谢陆东福
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

18

主题

1895

帖子

1922

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1922

IP属地:上海市

发表于 上海市 2020-7-16 20:38:15 来自手机 | 显示全部楼层
无非就是铁总不看好宜常段呗。长江以南的呼南段,湖南段长益常早开工了,益阳到永州也是纳入湖南近期规划,那么铁总否定的就只剩下宜常这段了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-7-16 20:54:06 来自手机 | 显示全部楼层
荆州人讲不来逻辑,只适合作诗,体现出荆州人的浪漫主义色彩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

83

主题

6298

帖子

6341

积分

禁止发言

积分
6341

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2020-7-16 21:28:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
江苏
精华
1

267

主题

4554

帖子

5147

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5147

IP属地:江苏省盐城市

发表于 江苏省盐城市 2020-7-16 21:44:18 来自手机 | 显示全部楼层
认清事实,宜昌对南下通道不着急。
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表