东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: kkmckm

呼南高铁之谜!湖北湖南说法不一 襄常段从荆州或宜昌南下湖南起重要决定!

[复制链接]
来自
江苏
精华
0

9

主题

188

帖子

245

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
245

IP属地:江苏省苏州市

发表于 江苏省苏州市 2020-7-19 17:10:32 | 显示全部楼层
荆州人拿荆州的规划图说事,有意思吗?为啥不把湖北湖南两省的规划图拿出来呢
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

来自
新疆
精华
0

10

主题

357

帖子

465

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
465

IP属地:新疆乌鲁木齐市

发表于 新疆乌鲁木齐市 2020-7-19 19:26:55 来自手机 | 显示全部楼层
老老实实让荆岳进十四五
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

149

主题

2842

帖子

3281

积分

中尉

没有

Rank: 6Rank: 6

积分
3281

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-7-19 19:32:36 来自手机 | 显示全部楼层
小小楚人 发表于 2020-7-19 17:08
常德市荆州区吗?

错了,常德才不甩他。
是湖南省澧州市荆州区
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

166

主题

2639

帖子

3067

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3067

IP属地:湖北省

发表于 湖北省 2020-7-19 19:41:15 | 显示全部楼层
这个建议看看如何:宜昌完全可以渝宜走长阳五峰鹤峰,呼南走宜都松滋,荆州修个70公里联络线到松滋,也算两全其美,希望有关部门高度关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖南
精华
0

0

主题

25

帖子

31

积分

列兵

Rank: 1

积分
31

IP属地:湖南省常德市武陵区

发表于 湖南省常德市武陵区 2020-7-19 19:56:32 来自手机 | 显示全部楼层
湖南一直规划是走石门宜昌,没有任何悬念,湖南省里没有荆常,也就几个澧县籍在常德市里搞小动作而已
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

13

主题

3765

帖子

4769

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4769

IP属地:浙江省温州市

发表于 浙江省温州市 2020-7-19 22:56:52 来自手机 | 显示全部楼层
实事求是的讲宜石没有任何悬念!而且晚于荆岳的可能性为零。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

8

主题

3399

帖子

3411

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3411

IP属地:广东省广州市

发表于 广东省广州市 2020-7-20 00:14:57 来自手机 | 显示全部楼层
山蚂蝗最毒
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

420

主题

5817

帖子

6043

积分

禁止发言

积分
6043

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2020-7-20 09:01:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
中国
精华
0

0

主题

108

帖子

116

积分

下士

Rank: 2

积分
116

IP属地:中国

发表于 中国 2020-7-20 12:18:49 来自手机 | 显示全部楼层
清江暴雨 发表于 2020-7-19 19:56
湖南一直规划是走石门宜昌,没有任何悬念,湖南省里没有荆常,也就几个澧县籍在常德市里搞小动作而已 ...

你怎么知道,现在湖南、常德都支持荆州方案,就石门自己说上面有人,什么上将啊。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

来自
湖北
精华
2

22

主题

1922

帖子

2263

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2263

IP属地:湖北省潜江市

发表于 湖北省潜江市 2020-7-20 15:16:49 来自手机 | 显示全部楼层
走哪都不可能有对错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表