《人民网》发现“伍子胥故里在老河口富乡村”焦湾的实物证据组图

卧马居 · 发表于湖北省襄阳市 2020-7-29 15:16:49

《人民网》发现“伍子胥故里在老河口富乡村”焦湾的实物证据组图

文/卧马先生（李敦彦）

原文链接：http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/1/176532084.html

明清《光化县志》有很多关于伍参、伍举墓、伍子胥故里、伍子胥庙等在富乡村的历史记载，因为历史久远古地名消失、今地名演变等原因，明清《光化县志》记载的富乡村在哪儿成为准确找到“伍子胥故里”地望的关键？

伍子胥故里碑明清《光化县志》关于伍参伍举伍子胥故里富乡村记载图

实测《光化县志》记载富乡村在县西北三十里卫星地图方位坐标图

新设计的伍子胥故里牌坊图

2018年老河口洪山嘴镇焦湾焦运林收藏焦家祠堂石阙上的楹联碑图片

2019年焦湾焦运林收藏焦家祠堂石阙上的楹联碑拓片图（2019年老河口市政协文史委组织拓制卧马先生亲拓）

2018年12月16日焦湾焦运林再次挖出埋在井口多年的焦家祠堂“義學碑”义学石碑正面图

2019年老河口市政协文史委组织拓制博物馆徐昌寅拓制焦家祠堂“義學碑”图

（参考图）

完整本参看《人民网》原文链接：http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/1/176532084.html

卧马居 · 发表于湖北省襄阳市 2020-7-29 18:44:59

本帖最后由卧马居于 2020-7-29 19:13 编辑

明朝襄阳府古长史储玉的官职，相当于现在的襄阳市政府秘书长或方志办的领导，他对属辖地文化了如指掌外，他写这首：“富乡遗祖墓，忠孝两间无，慷慨生鞭楚，从容死谏吴，平生英气洁，万里怒涯呼，再拜荒祠下，刚风凛发肤”诗，从诗中的再拜看襄阳府古长史储玉不止一次的到下属的光化县伍子胥故里富乡村实地巡视或视察后身临其境有感而发的感怀诗作。老河口市焦湾焦家祠堂一副“刚直可风乡闾，风徽表祠右宗”楹联上下两联碑文中横竖两次出现“刚风”印证襄阳府古长史储玉之诗之地不虚，作为上级政府官员考察地方文化而写的诗并载入史册典籍而流传至今可信度真实度都很高。请“东湖社区”的网友能够帮助查找：写作：“富乡遗祖墓，忠孝两间无，慷慨生鞭楚，从容死谏吴，平生英气洁，万里怒涯呼，再拜荒祠下，刚风凛发肤”诗的明朝襄阳府古长史储玉的相关历史资料为谢！

xZ700 · 发表于湖北省襄阳市 2020-7-30 09:36:48

抓紧论证，很多地方在抢。

xZ700 · 发表于湖北省襄阳市 2020-7-30 10:48:17

卧马居 · 发表于湖北省襄阳市 2020-7-31 14:20:04

xZ700 发表于 2020-7-30 09:36
抓紧论证，很多地方在抢。

正在抓紧论证中，没有与楚国春秋时期疆域地理历史相符的系列证据、没有与伍举伍奢伍子胥系列确凿证据的话再多地方抢也没有用--------------？

卧马居 · 发表于湖北省襄阳市 2020-8-2 16:44:32

本帖最后由卧马居于 2020-8-2 18:47 编辑

关于2009年“监利县成为伍子胥故里”报道真相大揭秘

文/卧马先生（李敦彦）

2009年湖北发生了一件轰动史学界的“伍子胥故里”被专家论定的大事。

伍子胥是春秋历史上的著名人物，伍子胥的故里历来多有争议，史学界也一直无从定论。2009年以前史学界多认为伍子胥故里在《光化县志》明确记载的老河口傅家寨富乡村。随着2009年2月9日《湖北日报》一篇“史学专家考证后认定监利为伍子胥故里”报道及媒体广泛转载，在老河口人传说千年的伍子胥故里一夜之间花落监利县了。此报道一出一石激起千层浪根本不被老河口文化史学各界接受并引起学者们的不满和愤怒。自明清已经开始的伍子胥故里之争几百年后再次拉开新一轮伍子胥故里之争序幕。

由于老河口一直没有准确找到《光化县志》记载的富乡村在哪儿，只是看着媒体报道的“史学专家考证认定监利为伍子胥故里”干生气。没想到，十年之后真相才慢慢浮出水面？

看到过2009年2月9日关于“伍子胥故里在监利”相关报道的人，都肯定会认为“伍子胥故里在监利”的论定结论是史学考古专家的意见应该不会错？其实真实情况完全不是报道的那样？伍子胥故里的论定没那么简单？没有与伍子胥之祖焦吉仕楚伍参伍举伍奢等相符的历史证据根本论定不了伍子胥故里？

我是在9年之后才得知“伍子胥故里”如何论定到在监利的事件真相。2013年以来我全程参与老河口市以政协文史委牵头组织的阴国历史及楚文化系列考察研究活动，经过深入探讨取得关于发现楚方城、楚国丹阳、破译霸王坟楚简发现鬻拳墓、楚武王陵等系列研究成果。在网络发布后引起各界关注，特别是引起参与2009年伍子胥故里考察的伍子胥后裔中国地质大学教授伍颖的高度关注。

2018年7月中旬，伍颖教授通过老河口市文化和旅游局的原老河口博物馆馆长符德明找到我的电话跟我取得联系，这样我有幸认识了中国地质大学伍颖教授。通过在网上与伍颖教授交流，才在9年之后的2018年7月19日了解到9年前关于伍子胥故里在监利的考察研究过程及报道实情，可惜一晃十年过去了，至今老河口人都还蒙在鼓里，这才是伍颖教授十年之后为何要再次考察老河口的缘故。

关于“伍举墓”、监利县伍子胥故里”说问题？中国地质大学伍颖教授研究方向很明确，论证态度很坚决，他说他老家是湖北仙桃的，监利肯定不是伍子胥故里。他说，监利伍姓都是明代迁移的，700年前与他是同宗，监利县的伍场村、伍岭村、伍湾村，都不是古地名，伍姓也不是几千年的土著，而是明初移民，监利伍姓的源流很清楚，都是明初从江西安福迁移的，包括，潜江，仙桃，天门等，如果说有关系，顶多是公元前546年，伍举回国后的重新封地，此时伍姓在前。

关于2009年媒体如何报道论定“伍子胥故里在监利县”问题？伍颖教授说，我们实地考察后并没有下结论，报道是地方自主行为。这可是我与伍颖教授QQ聊天时伍颖亲口讲述的，听到这样的事件真相才震惊的发现，原来十年前监利县组织的考察活动，媒体报道中显著标题的“史学专家考证后认定监利为伍子胥故里”说是史学专家考证后认定，实际并不是专家的意见？伍颖教授与吴恩培教授都只是被监利县人利用的一个工具成为整个事件的背锅者，（从此背上了骗吃骗喝骗子专家的黑锅），最终伍子胥故里张冠李戴的花落监利，这其中有监利籍的媒体记者易飞、通讯员程正华、王毅巧舌忽悠之功外，老河口文化人都知道还与一个监利县名人有关？

获知真相增加了我为老河口研究伍子胥故里的决心成为努力寻找伍子胥故里证据的最大动力，功夫不负有心人，终于在老河口市洪山嘴镇焦湾找到《光化县志》记载富乡村。为释大家之疑，特截2018年7月我与伍颖教授聊天记录的截图，并且撰文记之，以真实还原当年“伍子胥故里在监利”文章出笼的真相。

试想如果“伍子胥故里”真在监利县的话，伍子胥后裔传人，伍姓文化的主要研究者、亲自考察监利县的专家伍颖教授为什么至今都不予承认？伍子胥故里真在监利县的话为什么伍颖教授十年之后还要到老河口考察论证？揭开2009年“伍子胥故里”考察后专家意见、媒体记者报道的真相，一切是是非非真真假假就都水落石出一目了然了。

2019年3月于老河口市卧马居