荆门天际线：山雨欲来风满楼

西瓜C

哈哈大笑

余温。

桃之幺幺 发表于 2020-8-12 15:41
知道这贴里一定少不了十堰人，档次确实一般般，这种塔型建筑本来一般都不会是全玻幕，看得出来你也是很在 ...

规划高度169，荆门规划局专门公示了的，从150提高到169

桃之幺幺

byd99 发表于 2020-8-12 15:32
吹也要有底气，真有150米实际已经很显高
下图中四个楼，渤海银行150米，国广住宅楼175米，写字楼230米对比 ...

你所谓的175这样看是不是也很显矮，你不承认我还可以多贴几张，另外，福江铭座旁边的住宅楼跟福江铭座看着差距是大，但压根不是你说的百米级别住宅楼，宜昌我熟的不能再熟，别当别人都没去过

byd99

桃之幺幺 发表于 2020-8-12 15:28
睁大你的枸眼看看清楚，不要每次一有荆门的帖子就来里面无脑喷

你用的这个图更加暴露了荆门这个楼高度的虚假，真是越描越黑

桃之幺幺

byd99 发表于 2020-8-12 15:32
吹也要有底气，真有150米实际已经很显高
下图中四个楼，渤海银行150米，国广住宅楼175米，写字楼230米对比 ...

既然这么喜欢在荆门的帖子里喷，就多贴几张图好好目测下吧，按你说的水悦城，福江铭座，国际广场住宅楼好像都只比旁边的住宅楼冒一个头而已

沙市皇后

byd99 发表于 2020-8-12 16:47
你用的这个图更加暴露了荆门这个楼高度的虚假，真是越描越黑

哈哈哈，你这画的，难道上半部不刚好是下半部四分之三高？人家贴了几栋宜昌的，你可以再画一画，不要戴着凹透镜看别人，看自家就是戴放大镜了

仙山秀水汽车城

沙市皇后 发表于 2020-8-12 16:19
你不觉得很可笑吗？没有高楼的时候，十堰跟别人谈高度，有了高度，你们要来谈品质，是不是有了品质有了高 ...

其实我也没说啥，只是道出了自己的一点疑惑之处，当然这也可能是其他网友共有的疑惑，这很正常。个人感觉没必要如此敏感怒力怒怼，一哄而上群体攻击更无必要。荆门要大发展，需要更大包容襟怀，听不得一点不同声音可不好，虚心谦逊一定一点没有坏处。
假如有得罪之处，还请多多包涵！

沙市皇后

byd99 发表于 2020-8-12 16:47
你用的这个图更加暴露了荆门这个楼高度的虚假，真是越描越黑

我也找了张图拉了一下，你看如何？我咋觉得国广貌似就200左右？住宅楼好像150都不到？

沙市皇后

仙山秀水汽车城 发表于 2020-8-12 18:23
其实我也没说啥，只是道出了自己的一点疑惑之处，当然这也可能是其他网友共有的疑惑，这很正常。个人感觉 ...

作为老牌高楼强市，十堰曾经是湖北地市的标杆骄傲，荆门人也乐见十堰再创辉煌竖起鄂西北第一高楼。你要的规划图只是参考而已，有的是实际高度有的是结构高度，很多所谓120的楼，规划图高度都是99.8，99.9，而荆门的中荆规划图高度223，可能结构高度并不到200，包括两副200出头的写字楼可能都是这种情况，毕竟过了这个坎造价翻倍，结构超过200的基本都是250+，所以别质疑襄阳双子塔时就是用目测无视规划图，质疑荆门天地时就拿规划图说事，这样双标反而显得十堰人对后起之秀耿耿于怀

默背你的心碎

byd99 发表于 2020-8-12 16:47
你用的这个图更加暴露了荆门这个楼高度的虚假，真是越描越黑

你真是闲的。。。别像某粥人一样，给宜昌招黑