观光不只图留影

篮球迷 · 发表于湖北省 2020-9-2 12:22:22

观光不只图留影

二零年对武汉而言，注定是个不平凡的年份，上半年抗疫，下半年抗洪。用星相学的路数去对应，这是凶年的表现。刚跨入新年，就遭遇了最大的黑天鹅事件——新冠病毒。封城隔离达三、四月之久，朋友聚个会，走亲访友想都别想，即便单个人出行和基本的日常生活都受到了严重的干扰。捱到五、六月份，抗疫的情况有显著的好转，却又遭遇暴雨连绵。长江的水位聚然急升，一下又把大家刚放松的神精繃紧了。好在市政府领导给力，市民团结齐心，这两大灾难都扛过去了。接下来就是恢复社会经济，复工复产。为了调动人民群众的积极性，相关部门出台了惠民措施，开放市里所有景区，免费供市民和游客参观。我住在黄鹤楼脚下，得到消息，第一时间就登上了黄鹤楼。

黄鹤楼是武汉的名片，也是湖北地标式的符号，是有很多故事的名胜古迹。历史上的黄鹤楼屡建屡毁，最后一次毁于清光绪十年的一场大火。上世纪五十年代，为了打通全国的南北交通，黄鹤楼遗址让位给了长江第一桥。1981年重建之后，黄鹤楼又续写了中断一百多的辉煌。重新开放的黄鹤楼我只上过一次，距今约有三十年，游历的印象十分模糊。这次游览，虽然唤醒了似曾相识的印象，但新增的体验让我感觉很尴尬。

去年，T同学在微信群征询意见，问，武汉供外地人游览的地方哪里最好？T同学土生土长的武汉人，这话问得突兀，大家很意外，不知如何作答。微信群里回应的场面冷淡，也很尴尬，造成这样的局面是，一方面，本地名胜游览地不少，如，东湖、黄鹤楼等都是在全国都排得上号的景区，T同学心知肚明不用征求他人的意见就能拿出答案；另一方面，本地有个说法，叫“木兰山的菩萨，应远不应近”。木兰山是武汉周边的山峰，此话的意思为，去木兰山求神拜佛，远道者比其周围的人更虔诚、得到的福报更灵验。这其实是明星效应的方言表达式，反应在观光的问题上就寓意为一种熟视无睹的社会现象。的确，在武汉住了几十年，从没去过东湖、黄鹤楼的大有人在。T同学一问，同学之中缺乏必修功课的问题一下就暴露出来了，不经意的考问击中了大家的软胁，哑雀无声很自然。

T同学早年留学德国，现为该国公民。背井离乡几十年，家乡的变化自然不是特别清楚。这次征求意见，是他的朋友要到武汉出差。这朋友的情况大约和T同学类似，只不过该朋友是其他省份出国的侨民。该朋友出差，大约有半天的空闲时间，便让T同学替他介绍武汉的景点。问题转给我们，弄得大家一时语塞。

虽然这是一桩小事，但以小见大，其根源在于共同的消费心理上，说深了就涉及人的隐私，尽管有共性撑面子，但起码也算是社会层面上的私人自留地吧。

黄鹤楼游览的门票为60元，东湖末免费开放前，单个景点的门票约40元。本地是个酷爱喝汤的城市，这个费用过去在当地值几沙锅排骨汤，当地人用这个价值去满足一下感官刺激，只“挂个眼科”，得不到实在的实惠，感觉是件很奢侈事。其实，外地同等质量或次一些的景观比这个费用更高，舍不得在当地花钱的武汉人，却乐意在外地买单，因为昂贵的路费和住宿迫使他们不愿放弃“到此一游”的机会，这种硬性消费虽然提高了旅游消费的信价比，但也助长了以多看景点数量来摊薄旅游成本的风气，这势必造成更忽略身边风景的现象。特定的消费环境带给人的这些尴尬和无奈，一时半会儿缓解不了。

我替T同学提供了一个方案：先登黄鹤楼，再坐渡船去汉口江边。以为这样，既让游客寻访了古迹，又考察了本市老家底，因为汉口江边在解放前是外国的租界地，遗留了一些旧式的高楼洋房，可以从那里了解一下武汉的发展历史。两地相距不远，只隔一条江。这个计划貌似可行，实际上很不靠谱。因为黄鹤楼不是一座孤楼，它是依托蛇山打造的一个公园。其中融汇了本地风俗习惯，人文地貌、历史典故等设计出了不同的文化景观，若要初略领悟其中的含意就得一至两天的时间。半天的时间估计只够登个楼，看个风景。这次重游，我才明白，自己虽住黄鹤楼脚下，却对此邻居很陌生。

黄鹤楼既有虚若飘渺的神话传说，又有历代文化大咖的轶闻趣事，盛名享誉海内外。其实，综合各种资料分析，黄鹤楼的本色就是一个把酒临风的茶肆酒馆。或许其因为经营场地的地理位置优越，或许是深谙经久不衰的营业之道，其渐渐的积攒人气，步逐成了当地市井民众餐饮消费和打发时光的热闹场合。武汉方言评书作家及表演艺术家何祚欢先生，在他的表演作品中，曾有过关于黄鹤楼的脱口秀。从何先生的话意中不难看出，黄鹤楼当年就是集餐饮，购物，说唱，杂要，娱乐为一体的百老汇。

现在的黄鹤楼已经没有了把酒言欢，觥筹交错的热烈气氛，每层除了少量的文物家什和壁画外，近乎于一座空楼。这次登楼观光，楼空之感非常强烈，私下设想让其回归酒楼茶肆的本色，或许更能给游客一种名至实归的踏实，但看到因盛名之下涌入的如织的游人，黄鹤楼回归本色的可能性几乎为零。好在黄鹤楼公园的其他景点，分担了黄鹤楼曾经作为“百老汇”的功能，如，白云阁、搁笔亭、古肆一条街、落梅轩演出厅等等。如果仓促游览，主楼与分景点内在的联系就会被忽略，进而得出黄鹤楼是座空楼的片面结论。替人策划不靠谱，就是误导别人，这让我很惭愧。

近年来，国内掀起了旅游热潮，但多数游客追求的是点多面广。这势必造成，压缩行程，节约时间，走一处，照张相，留个影，就赶紧闪人，事后有个“到此一游”的证据。至于当地的人文特点也不是太关注，这就未免有些舍本求末。难怪好些人走过一些地方之后，吐槽各地的情景大同小异，便产生对旅游不感兴趣的情绪。

按我现在的想法，观光宁少勿滥，不跟风赶潮流，不唯名是瞻，旅游的重点不在涉足的地方广，而在内心收获的有所得多。