东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索

[建言献策] 宜昌北站是否为宜昌呼南留了一线生机?

[复制链接]
头像被屏蔽
来自
湖北
精华
0

83

主题

6298

帖子

6341

积分

禁止发言

积分
6341

IP属地:湖北省荆州市

发表于 湖北省荆州市 2020-9-6 17:21:12 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
中国
精华
0

179

主题

1411

帖子

1446

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1446

IP属地:中国

发表于 中国 2020-9-6 17:33:25 来自手机 | 显示全部楼层
harryhere24 发表于 2020-9-6 17:21
北站己经没有呼南线了

你傻啊,9台20线至少5向高铁
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

132

主题

3086

帖子

3510

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3510

IP属地:上海市

发表于 上海市 2020-9-6 17:42:16 来自手机 | 显示全部楼层
harryhere24 发表于 2020-9-6 17:21
北站己经没有呼南线了

那就从当阳接。以后与沿江解绑,还可以少修一节复线。
但是我不认为北站就完全与呼南绝缘了,还是要争取。换届之后,一切按新方案实施
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
北京
精华
0

11

主题

303

帖子

353

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
353

IP属地:北京市

发表于 北京市 2020-9-6 17:59:24 | 显示全部楼层
开府仪同三司 发表于 2020-9-6 17:02
如果宜昌丢失呼南,他是罪魁祸首之一。现在上面根本不承认对之前的宜常规划有过任何表态,这就是彻底否定 ...


我见过的这些往北京跑的“地方上”的哪个不是屁颠屁颠的,自持“有人"完全是大忌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

273

主题

2858

帖子

3226

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3226

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2020-9-6 18:17:09 | 显示全部楼层
分析的有道理,宜昌要重新修编不过五峰方案,过宜都,松滋接常德,并且宜昌常德高铁,宜昌张家界高铁共线,才能确保宜昌高铁最大化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

132

主题

3086

帖子

3510

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3510

IP属地:上海市

发表于 上海市 2020-9-6 18:26:54 来自手机 | 显示全部楼层
其实宜昌要是想照顾五峰,宜渝正可以帮助它,沿着渔洋河到宜都和猇亭,后面去荆门或者荆州都方便。没有必要把宜昌到重庆的路,全部重复在一个路线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

273

主题

2858

帖子

3226

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3226

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2020-9-6 18:34:26 | 显示全部楼层

宜昌常德铁路,宜昌张家界高铁要加快推进

本帖最后由 丹江口与武当山 于 2020-9-6 19:01 编辑

呼和浩特南宁高铁宜昌常德铁路,宜昌张家界高铁要加快步伐,确保早日开工。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
3

90

主题

2298

帖子

3435

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3435
QQ

IP属地:湖北省黄石市

发表于 湖北省黄石市 2020-9-6 18:52:29 | 显示全部楼层
不用吓YY了 权威官方三峡日报已经发布了,都用写自媒体的新闻转来转去  混淆视听
行随心动!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

27

主题

8759

帖子

8885

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
8885

IP属地:广东省河源市

发表于 广东省河源市 2020-9-6 18:58:52 来自手机 | 显示全部楼层
开府仪同三司 发表于 2020-9-6 15:50
将规划中的红花大桥建设时序提前,高铁和普铁通道合建,以便以后可以把焦柳也有机会移到一个比较靠近宜昌 ...

江中无法设置桥墩,跨度超千米,还要做到时速350,难度有多大,稍微有点脑子的想一下就知道,
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

8

主题

606

帖子

618

积分

上士

Rank: 4

积分
618

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2020-9-6 19:04:35 来自手机 | 显示全部楼层
荆常重新做为比选方案是十三五规划出来后期的事情,请某地不要再拿规划之前说事。
在所有项目申报中,若有之前规划和后期规划重叠的,会按之前的规划进行描述,但规划是可变的,所以荆宜段还是呼南的,其实是沿江,两者重复。包括李埠公铁大桥亦是如此。可是实际用途会在建成后期进行变更。这些都是基本常识,到底是谁愚昧无知,做过大项目的都明白,没有什么是一层不变的,不变的是当时状态的合理性和必要性。大型工程都是动态控制,不是按部就班。也请网友们都正面看待对事实的变化,以及实事求是的原则。
最后无论结果如何,只要科学公正,实事求是出的结果,相信无论各地大多人都会坦然接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表