又狠狠得抽了长江大学吹吹们的脸

三峡大学

dongyang1046 发表于 2020-9-23 14:44
看样子三峡吹吹又要玩文字游戏了，就和他理解的211大学和211大学分校一样的性质，实际国自基金委早就将各个 ...

由我校理学院郑胜教授牵头申报的“基于人工智能的分子云致密结构统计分析”项目获国家自然科学基金天文联合基金重点支持项目立项资助。
………………………………
小学生，知道什么是重点支持项目吗？不识字可以回长江小学重造。

三峡大学

dongyang1046 发表于 2020-9-23 16:48
被打脸又在转换话题吧，你真的是985的分，你的大学备选名单里也不会出现三大，之所以你用三大做ID,就证明 ...

可惜长江小学都是C，质量上和数量上都和三大差一个档次。


其它你意yin的话懒得评价你，因为你的水平也就小学生水平。

玊玉主

cwjy 发表于 2020-9-23 17:36
三峡吹吹说的联合基金重点项目平均资助经费150多万
长江大学大学获批的重点基金接近300多万
三峡吹吹请继续 ...

“接近300多万”，脖颈的博土。

dongyang1046

cwjy 发表于 2020-9-23 17:36
三峡吹吹说的联合基金重点项目平均资助经费150多万
长江大学大学获批的重点基金接近300多万
三峡吹吹请继续 ...

联合基金项目有分培育项目，重点项目还有的分集成项目，之所以叫“联合”说明这个基金至少两个单位给的，国家基金委负责一半，联合的那个单位也要负责一半，一般资助4年，资金方面未必就是290--300万，有的200--250万都有可能，所以ID三峡联合基金和联合申报以及联合基金重点项目和国家自然科学基金重点项目混淆

dongyang1046

三峡大学 发表于 2020-9-23 17:16
可惜长江小学都是C，质量上和数量上都和三大差一个档次。

之前本人有一篇阐述第一轮“双一流”贴子被很多论坛有转载（比如十堰的秦楚论坛，当然ID  hubeicollege也有贡献）学科评估要看参评高校数量，ID hbcollege也提到过武汉科技大学的冶金工程，材料工程评估问题，就是强调分母越大，同样参评下高校获得A和B的概率越大，因为长江大学石油学科参评学校总共才10来所，实际开设石油相关专业高校有四五十所，很多高校像广东石油化工学院连硕士点都没有基本上连参评的机会都没有，长江大学石油学科无论是第三轮还是第四轮包括下一轮在全国石油高校格局下大概4--7的样子，因为排在长江大学上面的就是中国石油大学，中国石油大学（华东），西南石油大学，和长江大学同档次的就是东北石油，西安石油大学，当然有人要再次比较可能还会将中国石油大学，中国石油大学（华东）包括西南石油大学还再分一个档次，很多石油科班认为华东石油好过北京的石油大学，西南石油据说油气开发科研比较厉害，虽然某些人认为有些高校拿了B类学科觉得自己是银牌，别人C类学科就是铜牌一样，实际被评为A类学科里面才有金银铜牌之争，长江大学的石油学科和农业学科也算不上小众学科，和交通运输工程，船舶与海洋工程，地质资源与工程在国民经济也属于非常重要的，而且长江大学早成立医学部，农学部，石油学部，能源学部就说明在这些学科方面交叉融合，某人提到的电气工程学科实际国内几乎很多工科高校都开设，不是说热门学科而是说他比较传统，但是排在某校的对手太过于强大而且很多，这个和长江大学作物学科一样，排在前面2三十多高校有很多大牛学校，比如电气类的西安交大，华科，清华。

玊玉主

dongyang1046 发表于 2020-9-24 17:21
之前本人有一篇阐述第一轮“双一流”贴子被很多论坛有转载（比如十堰的秦楚论坛，当然ID  hubeicollege也 ...

“分母越大，同样参评下高校获得A和B的概率越大”
能将这句话详细解释一下啵，为什么300所学校参评则贵校（比如说是江陵长大）评A/B的概率会超过50所学校？

下面这句话你肯定理解不了，但我还是会说，你只当我并不是说给你听的。

10所学校参评和200所学校参评，那么在200所学校参评的学科中评出a或b的可能性或许更高一些，但是，这和某一所学校的该学科被评A或B完全是两码事。

决定某所学校的某学科是A或者b还是c，始终是其硬实力。

玊玉主

东扯西拉幸运生的观点很离奇。
“我江陵长大的某学科只有10所学校参评，所以被评成了c；而你三大的某学科有100所学校参评，当然更容易也的确被评成了B”。