中国的乡村治理有别于其他国家,中国的乡村治理是自治作为基础,德治最为规范,法制作为保障,放眼世界其他区域,没有一个国家会是像中国这样将乡村的治理权下放到村,由村民自主选举,自主治理。 
中国的乡村自治制度有其历史背景,自古就有“皇权不下乡”的说法,在古代县长属于七品芝麻官,县以下多是以乡绅,族长为代表以村规民约,以伦理道德为准绳实施的自治,古代县级以下的吏、亭、里、村都不是国家任命的官吏。
解放初期,党延续了乡村自治的制度,有其现实的限制,一方面是因为如果把村纳入行政管理范围,需要带来非常大的行政开支,这对于刚刚成立的新中国来说,是难以负担的;另一方面尊重历史,减少机械的行政法律干预乡村治理有助于建设产生与人民群众之间的矛盾。乡村自治制度有那时延续至今,在几十年的乡村治理中发挥了不可磨灭的贡献。
随着国家经济社会的发展,人口逐步转移到城镇,乡村发生了很多新问题,新困境,如何面对这些问题如何解决,是摆在国家面前的一道难题。
人口外流,空心村严重,留守的老人孩子谁来管理,闲置的土地谁来种植,偏远地区贫困严重,脱贫任务任重道远,城乡发展差距加大,一系列的问题都制约农村的发展。
面对这些问题,党和国家给出了良方,乡村振兴战略、数字乡村战略、脱贫攻坚战等等,一系列举措就是要解决农村上述的那些问题。
乡村人口逐渐流失,空心村严重
解决这个问题合村并镇,合村并点可能是一种比较好的策略,在山东过去几年有效的尝试了这种模式,将分布零散的自然村,有效的整合在一起,改善农村基础设施,有效的人口聚集,还将有利于当地经济发展,有利于使用乡村治理。
数字技术在城镇化治理方面发挥着越来越重要的作用,此次疫情表现尤为突出,对于快速扭转疫情起到很大的作用,数字化技术也正慢慢渗入乡村治理之中,数字技术拉近了管理者与村民之间的联系,有利于更好地帮助村民解决问题,同时数字技术也拉近了人与人之间的联系,通过这种途径发展起来的电商,直播销售为改善乡村经济发展,提供了更多的可能性。
城镇化管理技术会越来越多地应用到乡村治理中去,未来的乡村治理将会与城市治理无差异,同时乡村也将变动更加方便,基础设计,医疗,教育等服务也会跟上,未来的乡村,将会是多数人向往的桃源生活。
|