东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 4157|回复: 6

[建言献策] 武咸城际铁路如何从香饽饽沦落为运椅子

[复制链接]
来自
湖北
精华
0

146

主题

2644

帖子

2774

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
2774

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2021-10-10 15:32:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
武咸城际铁路,为武汉城市圈最先通车的城际铁路,起于武昌站,止于咸宁南站,全长91公里。
2013年12月28日,武咸城际铁路正式通车。刚通车的一段时间,不少市民抱着尝鲜的想法,纷纷买票进行试乘,上座率还不错。但半年之后,随着市民的兴奋劲过去,该线路的上座率一直在低位徘徊,成为了名副其实的运椅子线路。
至于武咸城铁为何从刚通车时的香饽饽,到最后沦落为常年的运椅子。小编认为,主要有以下几方面的原因:
1.线路太短,与京广铁路重复。大家都知道,武汉和咸宁都位于国家的南北铁路大动脉京广线上,每天从武昌站到咸宁的客运火车车次数不胜数,武汉居民去咸宁,咸宁居民来武汉,通过京广铁路出行都非常方便,不一定非得通过乘坐城铁出行。
2.车次太少。武咸城铁途径武汉江夏庙山,纸坊等人口密集区,从客观上存在较大的通勤需求,但武咸城铁车次太少,尤其是经停庙山,纸坊的车次更少,导致有出行需求的人因时间不合适而放弃乘坐城铁出行。
设想一下,如果当初把建设武咸城铁的钱,用来建设武汉至洪湖至监利的城际铁路,上座率肯定不会低。
小伙伴们,你们认为武咸城铁上座率一直不高是什么原因呢?

回复

使用道具 举报

来自
浙江
精华
1

129

主题

1894

帖子

1391

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1391

IP属地:浙江省杭州市

发表于 浙江省杭州市 2021-10-10 22:29:10 来自手机 | 显示全部楼层
京广普铁、武广高铁,四线在手的情况下,黄先生还力推武闲
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

9

主题

1255

帖子

1296

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1296

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2021-10-11 09:46:27 来自手机 | 显示全部楼层
对当初极力主张修建武闲铁路的“领导”追责
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

64

主题

429

帖子

483

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
483

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2021-10-10 16:49:39 | 显示全部楼层
武咸从来就不是香饽饽,预设立场就完全不对
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

64

主题

429

帖子

483

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
483

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2021-10-10 16:51:04 | 显示全部楼层
武咸从来就不是香饽饽,预设立场就完全不对
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
中国
精华
0

1

主题

29

帖子

39

积分

列兵

Rank: 1

积分
39

IP属地:中国

发表于 中国 2021-10-10 17:55:28 | 显示全部楼层
武汉哼哧哼哧建城际铁路时,郑州建成了米字型高铁;等武汉回过味来也建米字型高铁连周边省会时,当初的城际就成运椅子的了。
武咸现在完全成了鸡肋,希望连江西修水能成,不然太浪费了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
1

129

主题

1894

帖子

1391

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1391

IP属地:浙江省杭州市

发表于 浙江省杭州市 2021-10-10 23:16:06 来自手机 | 显示全部楼层
芝麻,好久没来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表