路边社！天门仙桃潜江2022年1-4月主要经济指标

ian28

长，成长的长 发表于 2022-5-31 13:19
经济指标是以总量为主还是以人均为主，这本身是个见仁见智的问题。
国际上以人均为主，国内很多以总量为主 ...

经济综合评价维度，说到底你还是不懂。你还在这里要不就是总量，要不就是人均。有时间多看看书充充电。

ian28

长，成长的长 发表于 2022-5-31 13:26
用人均来评价，可不是我标新立异，那是国际惯例。有些人不接受，除了自己依此评价会被贬值，不会有别的原因 ...

仙桃与枝江，枝江的人均肯定在仙桃之上。但不论在省内还是中部还是全国，不论是正府层面还是赛迪还是中郡，仙桃的排名都在枝江之上。你把这个问题弄清楚了，能正面回答了，我算你还懂点经济皮毛。

长，成长的长

ian28 发表于 2022-5-31 14:35
经济综合评价维度，说到底你还是不懂。你还在这里要不就是总量，要不就是人均。有时间多看看书充充电。 ...

天大面子的理解力啊。说来说去，逻辑思维混乱，基础教育差。

长，成长的长

ian28 发表于 2022-5-31 14:30
智S呀。
你除了在上面暴露出你的偏执、浅薄与无知外，还能代表什么？
互有胜负，难是负99次的是负一次的 ...

我说沙洋是天门的天花板，又不是基于互有胜负判断的。
前面我说了，你信那榜，你只能作出”互有胜负”的判断，不影响我据其他标准作出沙洋是天门天花板的判断。

有些人认为你羸的次数多，所以你觉得天门是天花板，我觉得按国际通行人文发展指数评价，沙洋是天花板。有问题吗？

倒是你，怀抱着互有胜负的事实却侈谈要京沙加起来比。你够格吗？

长，成长的长

舔二粑你又不能否认”互有胜负”的事实，你尬杠个啥？

长，成长的长

ian28 发表于 2022-5-31 15:06
仙桃与枝江，枝江的人均肯定在仙桃之上。但不论在省内还是中部还是全国，不论是正府层面还是赛迪还是中郡 ...

我需要你算吗？你说你天门，我说我沙洋就行了。言必称三方，为挑拔仙桃和兄弟城市，也是煞费苦心。辛苦了。

长，成长的长

ian28 发表于 2022-5-31 15:06
仙桃与枝江，枝江的人均肯定在仙桃之上。但不论在省内还是中部还是全国，不论是正府层面还是赛迪还是中郡 ...

不过我这个人从不回避问题。你一定要扯仙桃和枝江，那枝江在仙桃之前的排名又不是没有，你去问一下仙桃网友，你看人家会不会跟你们一样，否认他人所长。

3月33日

长，成长的长 发表于 2022-5-28 10:15
可以收而奉旨收，这叫名正言顺。
不能收却幻想收，这叫臭不要脸！

你休要跟我李教授掰扯，教授不是白当的

长，成长的长

ian28 发表于 2022-5-31 15:06
仙桃与枝江，枝江的人均肯定在仙桃之上。但不论在省内还是中部还是全国，不论是正府层面还是赛迪还是中郡 ...

我呢，分析了你回贴的逻辑，不让过，那就明天再说。
放心，我被删贴不可能是因为言辞粗鄙。当然，嘲讽的成分一定是少不了的。

长，成长的长

ian28 发表于 2022-5-31 14:35
经济综合评价维度，说到底你还是不懂。你还在这里要不就是总量，要不就是人均。有时间多看看书充充电。 ...

亏得你引的原文就在上面。要不～要不～。篡章取义真的是品格问题，我还是善意地认为你单纯只是理解力低下，是智伤问题。