天门市水利湖泊局关于仙桃市引隆补水工程的回复

沉湖之舟

各位网友：
近期，仙桃市政 府网发布了《湖北省仙桃市汉江生态经济带建设引隆补水工程项目社会稳定风险评估公示》后，我局与仙桃市委托的评估单位进行了沟通，评估单位说明此次社会稳定风险评估公示仅针对仙桃境内建设部分，天门段稳评尚未组织。我局明确表达了反对意见：该项目推荐的天门线路争议较多，存在极大防洪安全隐患和社会稳定风险，影响水生态安全，技术上不科学，经济上不合理，必要性不大，存在重复建设，不符合中央提出的节水优先原则。
我局也进一步了解到，有关部门和行业知名专家对引隆补水工程均持谨慎态度，认为不宜仓促盲目推进。我局已再次向上级有关部门提出了相关意见，表示明确反对。
请网友们相信，我们将会同有关部门持续关注项目动向，充分考虑人民群众的诉求，充分维护我市和人民群众的利益。感谢各位网友对我市水利工作的关心和支持。


天门市水利和湖泊局
2022年8月14日

寒夜星空

沿着汉江边四十公里引汉江水，好清新的脑洞啊…
两个直径都是6米的涵管，架设在汉江边的天门肥沃的耕地上，18亿亩耕地红线不要了么？万一要是出点什么事故，这是要水淹七军么？
仙桃单方面受益，天门利益严重受损，这巨大的管道像高墙一样矗立在天潜之间，又阻断了天潜之间的人员和经济往来，这真是一箭三雕啊，实在是高！怪不得要偷偷摸摸了…

长，成长的长

沉湖之舟 发表于 2022-8-17 11:16
我局明确表达了反对意见：该项目推荐的天门线路争议较多，存在极大防洪安全隐患和社会稳定风险，影响水生态 ...

也就是天门水湖局认为”不科学、不合理、不经济”。

本质是网络民意反对，所谓科学性合理性经济性只是个冠冕堂皇的说辞。科学合理经济与否，立项之初就己有定论，哪里轮得到区区一科级单位现在置喙。

禅师

长，成长的长 发表于 2022-8-17 12:31
也就是天门水湖局认为”不科学、不合理、不经济”。

本质是网络民意反对，所谓科学性合理性经济性只是个 ...

请水果湖明察！

金星管理区

    这是我在大天门论坛，看到的最有水平的一个回帖。真正的懂政策、有水平，值得我学习！

      从根上梳理，就容易看清楚问题出在哪儿。
        汉江是天仙潜人民的母亲河。汉江以水为纽带，连接上下游、左右岸、干支流，形成经济社会大系统，构成独特的自然生态景观。
        多次强调要“以水定城、以水定地、以水定人、以水定产”。“四水四定”的核心内涵，就是要将水资源开发利用限定在水资源承载力范围内，既要保障社会经济高质量发展，又要让生态环境得到有效保护。
        贯彻“四水四定”原则将着眼全流域，一城一地一产更是要严格遵循此原则。“以水而定、量水而行”是必然方向，不能反其道而行之。
        汉江经济带建设，当实行“共抓大保护、不搞大开发”，走出一条生态优先、绿色发展的新路子。这是大义，其他的都是小理。
        现“引隆补水工程”天门线路，它违背“四水四定”原则，违背科学发展观。
        站在五百年、千年尺度看，汉水会万古长流，而工程建筑是极有限寿命，只会留下重大安全隐患。
        现是在强调小理，而偏离了大义。

沉湖之舟

我局明确表达了反对意见：该项目推荐的天门线路争议较多，存在极大防洪安全隐患和社会稳定风险，影响水生态安全，技术上不科学，经济上不合理，必要性不大，存在重复建设，不符合中央提出的节水优先原则。

地瓜A

荆门佬有多远走多远，一天到晚挑是非。
多去捡蜈蚣，枪个非州样。

一尺阳光

长，成长的长 发表于 2022-8-21 12:50
我还以为你会解释/普法一下过道天门究竟是哪里不合法理呢，结果是自高自大，自吹自擂了一通。 ...

       前几年桃儿没有经过允许就带着一些不明身份的人随意在汉南河摄像拍照，被当地工人农民拿着锄头铁锹赶得像孙子，鞋子都跑落，以后这帮孙子再也不敢来了。

金星管理区

回复七字渠“五问”：
第一个问题：为什么天门的回复在8月14日。
      以前不管是那个部门提出“引隆补水”都只是停留在方案研究阶段，是否走天门没有定论。在风评公示后，就是白纸黑字想借道天门。这个时候天门提出坚决态度，就有理有据了，有的放矢了。天门如果提前反对意见，没有根据，没有必要。天门人做事，可不是像有些人蛮干的！抓住时机，一口回绝，快准狠，断了别人的念想。
      2、仙桃主导项目在仙桃公示，一般情况下是如此。但是这是跨区域的、而且80%以上的工程在天门。如果本项目按仙桃设想实施，只有两种可能，一是水利厅主导，发布公示，二是将本项目分解为两部分由两地分别主导、组织实施，如“引隆补水”天门段、“引隆补水”仙桃段。
       3、为什么要从天门引水？七字渠的含义可能是，天门仙桃都想引水，都是受益者；而且在心里还认为是天门想搭仙桃的便车，自以为仙桃比天门会搞。如果这样去想，就高估了自己，看低了天门！天门连汉宜铁路、两高都能搞成，这点小工程还需要搭别人的镶边吗！？更何况，天门如果需要补水，有利条件很多，工程量不大，非常好操作。有些人自做主张，在桩号27+500处给天门施舍了应急分水口，想用一颗糖果来糊弄小孩一样，非常可笑幼稚。这个项目跟货运铁路不一样，货运铁路也是天门需要的，只是建设时机安排在两高之后更好，如果不是这个原因，仅仅是从皂市跑仙桃，中间不给天门设站，同样会像引隆补水一样搞不成。
      4、第四问好像与第三问有重复，不知道七字渠的意思。潜江拒绝了，天门就要屈服？天门好欺负？两高落地，天门有了非常大的主动权，不在乎什么压迫和压制。
       5、为什么是由仙桃发布公示？好像是说上头工作已经做通，得到了上头的首肯，有天门不得不执行之意。这是一厢情愿！这种没有充分论证、对生态影响大的项目，不是国家意志，那个部门都不会管这种烫手山芋的，能拖就拖。只能说自大轻狂会错了意！因此，在得到天门准确的信息之后，主动撤下了公示。
      有一点可以肯定，引隆补水天门方案到此为止了，可以散了。

金星管理区

笑谈T门 发表于 2022-8-19 22:32
如今没有文化知识人格尊严，不讲道理胡搅蛮缠，在东湖就是乐色一样的存在！！！
确属笑谈！！！ ...

      我个人觉得天门网友在东湖社区有力、有效地宣扬天门、维护天门；发挥了网络问政、舆论监督的作用；展示了天门人团结一心、不断进取的精神风貌。可以说是非常优秀的一个群体！
       天门网友的三大愿望都得到实现，也就是汉宜铁路、沿江高铁、武天高速公路，理想程度超过预期！各位天门网友聚焦天门工作重心，有的放矢，坚持不懈，展现出来的团结、韧劲、智慧、理性有目共睹。
       也正是因为这样，就被如你和玊这样的人给“牵挂”上了。但凡有天门的消息，两位都要掺合一下。但天门网友没有闲工夫，絮不奉陪，请两位继续在这里展示你们的“胸怀、气质、学识”。

长，成长的长

ian28 发表于 2022-8-18 14:26
如果仅仅是面子问题，这项目明天就可以开工。

天西段高速明天开不了工是什么问题？

引隆补水项目不开工是程序问题，你们反对仅仅是面子问题、是情绪问题，不是科学性合理性经济性问题。

否认得了吗？

能否开工和你们是否反对，这是两个问题，我们现在说的是你们反对的问题，你能理解吗？

州劈五线山肽

说的好，就是要旗帜鲜明的反对！对违背科学和自然规律，违反法规流程的不合理规划坚决予以回击。

金星管理区

这样就放心了。本来汉江兴隆坝以下就缺水，再从兴隆引水就是借东墙补西墙，肯定不科学、不合理。从天门借道，更是不科学，不合法理！
为天门市水利和湖泊局点赞！

金星管理区

按仙桃公示的介绍来看，引隆补水90%的工程居然在天门，而且公示之前天门居然不知情！不可思议。

金星管理区

州劈五线山肽 发表于 2022-8-17 11:14
说的好，就是要旗帜鲜明的反对！对违背科学和自然规律，违反法规流程的不合理规划坚决予以回击。 ...

不应该借道天门；也不应该再从兴隆水库引水，因为兴隆坝以下的潜江、天门、汉川、武汉本来也是缺水的。

post_deleted