天门市水利湖泊局关于仙桃市引隆补水工程的回复

金星管理区

天门与仙桃一江之隔，东荆河、汉南河的污染、缺少，与天门没有半毛钱的关系。

长，成长的长

ian28 发表于 2022-8-21 08:33
天门是当事方是诉求方，天门要发声怎么弄成就天门要当裁判？
你遇到事情要求严办凶手, 等于是你要当法官? ...

我说了你天门要当裁判？就你们几个跳梁小丑就代表天门？

来，我给你捋一捋。

问：荆门设收费站收费合不合理？

答：奉省府令收，你说合不合理？（当然合理）
又反问：省府令就合理？（省府令也不合理）。

又答：你们几个跳梁小丑，根本没有资格去裁判省府令是否合理。

这和你天门反对引隆补水的诉求有毛的关系？我说你们几个滞涨在那妄议省府令的合理性就是说你天门要当裁判？

Frankamltd

一尺阳光 发表于 2022-8-21 11:11
想得美， 还妄想来祸害潜江，
  潜江市人民政府、潜江市公安局通过广播电视手机APP等广泛宣传反诈防诈 ...

不会再到潜江了。因潜江极力反对，方案已经胎死腹中。

长，成长的长

ian28 发表于 2022-8-21 08:33
天门是当事方是诉求方，天门要发声怎么弄成就天门要当裁判？
你遇到事情要求严办凶手, 等于是你要当法官? ...

几个法盲，当然要惊掉下巴。你们哪里知道，道理原来是这样的。

Frankamltd

长，成长的长 发表于 2022-8-20 12:44
这不是法和理的问题，本质上这是裁判权的问题，几个天大面子根本没资格去裁判。
省府令合不合法合不合理 ...

玉主只知其一，前面还有个如出一辙的潜江方案

长，成长的长

几个天大面子根本没资格去裁判。

省府令合不合法合不合理，这由省府和中央去判断，由国家授权的机构去判断。没被撤销废止，其合法性和合理性对下级来说是天然统一的，当然不可割裂的，必然不受否认的。更别说由一升斗小民个人去否认合理性了。

几个跳梁小丑，能懂个啥。

长，成长的长

这么浅显的道理居然都理解不了，也不知天大面子在上学的时候干了些啥。

长，成长的长

ian28 发表于 2022-8-21 08:33
天门是当事方是诉求方，天门要发声怎么弄成就天门要当裁判？
你遇到事情要求严办凶手, 等于是你要当法官? ...

有没有认识到你的理解能力是零啊？

长，成长的长

金星管理区 发表于 2022-8-20 06:46
我个人觉得天门网友在东湖社区有力、有效地宣扬天门、维护天门；发挥了网络问政、舆论监督的作用； ...

我还以为你会解释/普法一下过道天门究竟是哪里不合法理呢，结果是自高自大，自吹自擂了一通。

州劈五线山肽

一尺阳光 发表于 2022-8-21 11:11
想得美， 还妄想来祸害潜江，
  潜江市人民政府、潜江市公安局通过广播电视手机APP等广泛宣传反诈防诈 ...

快点直播，我想看它被抓。