野说——五诸侯

沽九

       史学家司马迁毕其一生心血，编撰了历史巨著《史记》一书，真实地记载了自黄帝至汉武帝太初四年共计三千多年的历史。《史记》编撰的时间在二十四史当中当数最早，但后继的史册皆没有出其右者，皆是因为《史记》不仅是一部时间跨度最长的史书，上下三千多年；还是记述历史最早的史书，自中华民族的始祖黄帝；更是一部文学巨著，我国现代著名文学家、思想家鲁迅先生则称之为无韵之《离骚》。

     《史记》正是具有无穷的魅力，所以研读过它的人肯定是不计其数。之所以要去研读，就是因为想将历史弄得更清楚明白，所有这些都是因为史学家司马迁惜墨如金的缘故，这也是《史记》让我们着迷的另一个原因。

       漫漫两千多年过去了，《史记》中还有很多谜团不为我们所知，就更不用说司马迁所记载的五千多年前的炎黄始祖了。为了慰疗心迹，我们不得不把一些史事当神话传承下来，这也是不得已而为之的事情。或许不久的将来，历史的掘墓人为我们解开一两个谜团时，那种惊喜无疑就是发现新大陆。

     《史记》对于我这种人来说，只能是二天打鱼三天晒网地读一读，而非潜心研读，皆是因为势力（学问）不允许的原因。当我就一个历史谜团提出自己的一点见解时，我相信有很多正在看这篇拙作的大神便了无继续往下看的兴趣，这点自知之明鄙人还是有的。

      汉高祖刘邦在起事之前，很多人认为他就是一个十足的无赖，基于好奇的原因，我才接触到《史记》的，发现司马迁大人是如此记载：‘仁而爱人，喜施，意豁如也。常有大度，不事家人生产作业。及壮，试为吏，为泗水亭长，廷中吏无所不狎侮。好酒及色……’恕我直言，才疏学浅的我真看不出刘邦乃是一个无赖；而司马迁留给我的尽是对刘邦无限的敬仰。因为这个话题涉及的反证资料太多太多，所以也不在这里赘述，这也不是鄙人今天的话题。

      据《史记》载，有‘汉王以故得劫五诸侯兵，遂入彭城。’话是说项羽北攻齐王田荣时，汉王才有机会率五诸侯之兵去掏项羽的老巢——彭城。

      就‘五诸侯’很多著名的史学家、文学家都提出了自己不同的见解，因为项羽分宰天下时，分封了十多个诸侯王，在这里就不一一叙述；而当汉王率兵伐楚前，其局势也是相当复杂，史学家司马迁又惜墨如金，所以才给我们后人留下了谜团：是哪五个诸侯王伐楚？现允许我将几个具有代表性的见解摘抄如下：

      东汉末年著名学者应劭曰：“雍、翟、塞、殷、韩也。”

      三国时期史学家如淳曰：“塞、翟、魏、殷、河南也。”

      三国时期史学家韦昭曰：“塞、翟、韩、殷、魏也。雍时已败。”

      三四百年过去了，隋唐时期史学家颜师古曰：“诸家之说皆非也。张良《遗羽书》云：‘汉欲得关中，如约即止，不敢复东。’东谓出关之东。今羽闻汉东之时，汉固已得三秦矣。五诸侯者，谓常山、河南、韩、魏、殷也。此年十月，常山王张耳降，河南王申阳降，韩王郑昌降。三月，魏王豹降，虏殷王卬。皆在汉东之后，故知谓此为五诸侯。时虽未得常山之地，据《功臣表》云：张耳弃国，与大臣归汉，则亦有士卒也。又《叔孙通传》云：二年汉王从五诸侯入彭城。尔时雍王犹在废丘被围，即非五诸侯之数也。寻此纪文昭然可晓，前贤注释，并失指趣。”颜师古也是在认真、仔细地研读《史记》后才得出上述结论。

      也请允许我班门弄斧一回，大家不妨且笑且看。在这里我要阐明一点的是，我们和以上四个老老前辈对‘五诸侯’的见解都是根据《史记》而作分析，因为我们在各自分析的时候，历史的掘墓人都没有钟情于哪一个人而让有关于‘五诸侯’方面的一点影子重现于天日，所以我们差不多都是处在同一起跑线上。我所列述的四位老老前辈也是各抒己见，并且只有一个诸侯王被他们所共认，那就是殷王。

      汉王在洛阳为义帝亲自发丧后，为了谋得战争更大的胜算，向各个诸侯王发出了共伐项羽的请求。而此时，汉王已还定三秦，河南王申阳君望风而降，此四王之封地都被汉王及时地划为郡县管理，伐楚时，他们的王位汉王还会承认？

      韩王信在汉王到河南郡巡视之时，正在加紧攻打韩王郑昌，等到汉王伐楚时，韩王信已被汉王分封为韩王，将兵从。

      汉王还没到洛阳的时候，魏王豹也以国属汉，彭越在外黄县（伐楚的路上）率三万多人投靠汉王，汉王立彭越为魏相国，以豹为魏王。

      殷王司马卬则是一棵墙头草，见汉王还定三秦，他和申阳君一样也是望风而降，项羽见司马卬叛楚，便令平爵侯陈平率军征服。陈平一来，招架不住的司马卬又降楚叛汉。汉王伐楚东出，令将军灌婴攻占殷地，打不过的司马卬又来了个改换门庭。这个司马卬被西楚霸王和汉王两人你打过来，我打过去，还能剩几人；再说汉王会率这种诸侯王的部下去攻打强大的楚国？

      再说汉王找了一个和张耳很像的人杀了，换来了陈余的加盟，而此时的陈余早已被赵王歇分封为代王。当代王陈余出兵伐楚的时候，赵王歇能袖手旁观乎？

      河南王本是张耳的宠臣，而此时的张耳则是孤家寡人而投奔了汉王，汉王则是厚遇张耳。伐楚时，汉王会扬河南王而抑自己的宠臣张耳乎？五诸侯河南王且没份，那就更不谈三位秦降将了，更别说雍王章邯。所以，汉王怎么也不会给雍、翟、塞、殷、河南王这几个人建功立业的名份，而置张耳而不顾！汉王也无须利用他们，因为汉王是因为项羽迫害义帝才是他出兵的最大理由。

      五诸侯兵共计五十六万人之众，据鄙人分析，其组成部分是由汉（包括出汉中到伐楚前的降兵）、代、赵、韩、魏五诸侯组成。

      所有这些，只不过是一孔之见罢了，不存在于攻击任何人，皆是由读《史记》使然。

补充内容 (2022-10-17 16:14):
八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。汉二年，出关，收魏、河南，韩、殷王皆降。合齐赵共击楚。——见《淮阴侯列传》，五诸侯则是汉、齐、赵

沽九

汉、齐、赵、韩、魏五诸侯也！