关注：十堰市十二五规划主要目标及分工重点浅析

online

B-Y-E 发表于 2011-9-4 17:58
十堰提出汉江经济带、是希望能够提升规划层次、既呼应了湖北即将实施的汉江流域综合开发、也契合了丹江口 ...

汉江经济带当然是个好东东,可前提条件是国家大投入,国家如果不投入,对地方政府来说就是个鸡肋.

B-Y-E

回复 online 的帖子

汉江可以争取国家和省投入、而且必定会投入、你说的就未必了、个中缘由你自己考虑吧、不多做解释了、

lma7711

online 发表于 2011-9-4 18:52
汉江经济带当然是个好东东,可前提条件是国家大投入,国家如果不投入,对地方政府来说就是个鸡肋. ...

汉江经济带和竹房城镇带是省政府批准搞的。不是地方搞的，不过，对竹房不抱太大希望，地理位置在那里，难啊

wangchengping

为人口增长做贡献

online

lma7711 发表于 2011-9-4 21:32
汉江经济带和竹房城镇带是省政府批准搞的。不是地方搞的，不过，对竹房不抱太大希望，地理位置在那里，难 ...

我也有同感,竹房一带还是要走旅游\矿业\林业的路子.

B-Y-E

lma7711 发表于 2011-9-4 21:32
汉江经济带和竹房城镇带是省政府批准搞的。不是地方搞的，不过，对竹房不抱太大希望，地理位置在那里，难 ...

貌似竹房是三县自发沿国道发展的、然后省里顺应形势提出来的、也算是给十堰一个甜枣、至于汉江严格意义上来说、省里提的是整个汉江湖北段、十堰提的是汉江十堰段、虽然湖北很早就提汉江了、但十堰较早的开始实施、

online

B-Y-E 发表于 2011-9-4 19:33
回复 online 的帖子

汉江可以争取国家和省投入、而且必定会投入、你说的就未必了、个中缘由你自己考虑吧、 ...

我明白你的意思,可你没有明白我的意思：
1)中央对汉江肯定要投入的,写进规划理所当然,中央的投入是补偿性,是应该的.可从这几年的情况来看,国家投入的太少,丹江是坝区,可发展不如老河口,国家补偿性投入不够是主要原因,投入少,要求多,限制多;郧西也只给了个水电项目；
2)十堰规划没有亮点,汉江经济带和竹房城镇带是上面要搞的，规划主要还是以城区为主，县域经济没有彰显；而“建设十漫高速公路经验带、发展旅游、以对接西安”这明显是个亮点，确没有进十堰规划，这是我不理解的。

B-Y-E

online 发表于 2011-9-4 22:39
我明白你的意思,可你没有明白我的意思：
1)中央对汉江肯定要投入的,写进规划理所当然,中央的投入是补偿性 ...

第一、十漫高速将丹江口排除了、与全域规划不是很符合、
第二、至于汉江经济带列入国家和省规划布局、现在十堰正在争取将汉江经济带列入《丹江口库区及上游社会与经济发展规划》、此事十堰市南水北调网可查、而湖北汉江流域规划尚未出台、事实上十堰的规划也还在修订中、所以说启动的项目较少、
第三、十漫高速沿线经济并不发达、多过崇山峻岭、而汉江则可依靠水运、、汉江沿线经济也相对可观、而且水运在十二五是国家的重头戏、
以上是我的粗浅看法、如果我是决策者、我想我也会选择汉江的吧、你也可以和其他人交流一下、

谁动了我的名字

BYD说得不错，国家是绝对会对汉江流域（主要是丹江库区以内）进行投入的，并且随着时间的推移会逐年增加，效应也会逐年显现出来的。

B-Y-E

谁动了我的名字 发表于 2011-9-4 23:50
BYD说得不错，国家是绝对会对汉江流域（主要是丹江库区以内）进行投入的，并且随着时间的推移会逐年增加， ...

汗、我不是BYD、那车档次有点儿低了、我是BYE、