- 来自
- 湖北
- 精华
- 1
少尉
 
- 积分
- 1243
IP属地:湖北省武汉市
|
发表于 湖北省武汉市 2011-12-1 10:02:22
|
显示全部楼层
看了楼主的帖子,发现有些人兴风起浪,唯恐天下不乱,且一人注册多个ID恶意跟帖,作为一名教育工作者,我想我可以回复楼主以下的三个问题,全市中小学均如此,后两项与学校、教育局无关,我想您的孩子在鄂州市任何一所学校就读均会面临如此“问题”,但是作为老师有必要给大家解释清楚,以免各位家长产生不必要的误解!欢迎交流!
疑问:看了你的回帖,作为一名论坛网友,我想我可以就此问题和你展开交流。网络是开放的,是包容的,凡基于法律法规及论坛规章制度的前提下,任何人都可以发表对问题的见解和看法~。我不明白你从哪里看出是一人注册多个ID,并且是恶意跟贴?作为教育工作者,你不能这样凭空对任何未知的事情随意定性,你说呢~?照你的逻辑和观点,是否有疑问,有质疑,就是恶意~~??且不管是否恶意,是否如你所说的兴风作浪,事实只有一个,道理只有一个,越辨越明不是?~~
1.鄂州市小学开学收取课本费一二年级75元,三四五六年级95元并且已经开具了正规发票。
这部份无疑问~
2.医保是医保局收取的,而且每位学生都办理了一张医保卡,医保卡为凭证,全市统一,鄂州市任何中小学幼儿园均是。
这部份无疑问~
3.“学平险”是家长自己自愿在保险公司人员手中购买的,教师未收取此项任何费用。凭发票有效,如有疑问可咨询保险公司人员。
疑问:
1、市教育局为何专门发文到各校对“学平险”进行宣传、推介?~(虽然文件规定自愿)
2、明塘小学、及我市其他学校是否存在由学校老师代收,而后转给保险公司的情况?~
3、既然学校提供给保险公司这一商业交易平台、场所,并对其商业产品进行宣传,你认为教师参与商业宣传是否合适?~
4、在此情况下,学生家长与其发生交易,并有疑问。你校是否可以把责任推卸得一干二净,说与你校无关?
从“积极配合宣传学平险”,就可以看出,学校已退居从属地位,所谓“自愿投保”不过是一块遮羞布,其实质是行政权力主导下的强制推行。从教育系统乐此不疲的推介中,不难看到其中的利益纠葛。从我4年的保险行业经历来说,保险机构给学校按比例返还学生保费,给主管部门提成已是业界不成文的规定。怎是你一句“教师未收取此项任何费用”就能掩盖?~
当教育主管部门不再把学生单纯地看作受教育对象,而是附加上敛财对象的定位~
当公权力从义务教育的免费提供者,变脸为教育收费或者商业收费的分成者,这个根本上的错位就会让学校变成赚钱机器,会使这条灰色利益链上的各个环节乱象纷飞。~~
当然,从保护学生安全、争取赔偿最大化的角度来看,学平险有必要买。但回贴不是你这个回法
如果有必要,我可从专业角度,进行专业数据分析,来演算你校分得的返还部分的费用,不知你有无兴趣?
|
|