东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: 路人(甲)

【投诉】明塘小学开学收费至今没有出具发票

  [复制链接]
来自
湖北
精华
2

126

主题

554

帖子

918

积分

上士

Rank: 4

积分
918

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2011-11-30 16:50:29 | 显示全部楼层
kzj8212 发表于 2011-11-30 09:18
反正湖北这块中小学收费是非常乱的,昨天我跟一个老乡谈了下,她女儿在绍兴这边读书一学期才100多费用,其 ...

严重同意。应该把明塘小学搞个典型
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

0

主题

12

帖子

16

积分

列兵

Rank: 1

积分
16

IP属地:湖北省鄂州市

发表于 湖北省鄂州市 2011-11-30 16:54:29 | 显示全部楼层
鄂州市所有中小学好像一样的,我孩子在新民街小学读书,一样没有开具发票
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

51

主题

2958

帖子

4089

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4089

IP属地:浙江省绍兴市

发表于 浙江省绍兴市 2011-11-30 16:56:58 | 显示全部楼层
叫什么好呢 发表于 2011-11-30 16:50
严重同意。应该把明塘小学搞个典型

其实那些费用国家都已经给了,但是政府官员到学校老师,层层剥削就没了,
要用钱了就要学生给。
你说混不混蛋。
现在的老师收红包脸不红,心不跳的。理所当然一样!
一定要治一治了
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

51

主题

2958

帖子

4089

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4089

IP属地:浙江省绍兴市

发表于 浙江省绍兴市 2011-11-30 16:57:02 | 显示全部楼层
叫什么好呢 发表于 2011-11-30 16:50
严重同意。应该把明塘小学搞个典型

其实那些费用国家都已经给了,但是政府官员到学校老师,层层剥削就没了,
要用钱了就要学生给。
你说混不混蛋。
现在的老师收红包脸不红,心不跳的。理所当然一样!
一定要治一治了
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
香港
精华
0

25

主题

4752

帖子

5699

积分

上尉

舞林盟主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5699

IP属地:香港

发表于 香港 2011-11-30 17:45:43 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

0

主题

2

帖子

13

积分

列兵

Rank: 1

积分
13

IP属地:湖北省鄂州市

发表于 湖北省鄂州市 2011-11-30 21:13:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 chenyv 于 2011-12-1 11:07 编辑

看了楼主的帖子,作为一名教育工作者,我想我可以回复楼主以下的三个问题,全市中小学均如此,但是作为老师有必要给大家解释清楚,以免各位家长产生不必要的误解!欢迎交流!
1.鄂州市小学开学收取课本费一二年级75元,三四五六年级95元并且已经开具了正规发票。
2.医保是医保局收取的,而且每位学生都办理了一张医保卡,医保卡为凭证,全市统一,鄂州市任何中小学幼儿园均是。
3.“学平险”是家长自己自愿在保险公司人员手中购买的,教师未收取此项任何费用。凭发票有效,如有疑问可咨询保险公司人员。

鄂州市中小学收费情况均有市物价局统一规定
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

0

主题

2

帖子

13

积分

列兵

Rank: 1

积分
13

IP属地:湖北省鄂州市

发表于 湖北省鄂州市 2011-11-30 21:14:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 chenyv 于 2011-12-1 11:08 编辑

看了楼主的帖子,作为一名教育工作者,我想我可以回复楼主以下的三个问题,全市中小学均如此,但是作为老师有必要给大家解释清楚,以免各位家长产生不必要的误解!欢迎交流!
1.鄂州市小学开学收取课本费一二年级75元,三四五六年级95元并且已经开具了正规发票。
2.医保是医保局收取的,而且每位学生都办理了一张医保卡,医保卡为凭证,全市统一,鄂州市任何中小学幼儿园均是。
3.“学平险”是家长自己自愿在保险公司人员手中购买的,教师未收取此项任何费用。凭发票有效,如有疑问可咨询保险公司人员。

鄂州市中小学收费情况均有市物价局统一规定
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
广东
精华
0

12

主题

158

帖子

222

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
222

IP属地:广东省深圳市

发表于 广东省深圳市 2011-12-1 09:06:37 | 显示全部楼层
chenyv 发表于 2011-11-30 21:14
看了楼主的帖子,发现有些人兴风起浪,唯恐天下不乱,且一人注册多个ID恶意跟帖,作为一名教育工作者,我想 ...

看了楼主的帖子,发现有些人兴风起浪,唯恐天下不乱,且一人注册多个ID恶意跟帖,作为一名教育工作者,我想我可以回复楼主以下的三个问题,全市中小学均如此,后两项与学校、教育局无关,我想您的孩子在鄂州市任何一所学校就读均会面临如此“问题”,但是作为老师有必要给大家解释清楚,以免各位家长产生不必要的误解!欢迎交流!
" M: p4 h, D5 W/ z  m1.鄂州市小学开学收取课本费一二年级75元,三四五六年级95元并且已经开具了正规发票。: I3 y8 k/ a* F6 p
2.医保是医保局收取的,而且每位学生都办理了一张医保卡,医保卡为凭证,全市统一,鄂州市任何中小学幼儿园均是。: e$ G3 c8 S5 e% w2 v" w/ v
3.“学平险”是家长自己自愿在保险公司人员手中购买的,教师未收取此项任何费用。凭发票有效,如有疑问可咨询保险公司人员。4 h0 a1 A# Q6 Q

! I8 T7 S9 d" v鄂州市中小学收费情况均有市物价局统一规定

    本人跟这鸟事毫无关系,只不过,看不惯你这种人,自己搞一马甲在这拼命遮丑,还在那推卸责任,指责别人。
    你学校让保险公司的人到学校卖保险,你老师并且也起了推荐作用,到现在有问题了。哦,你说与学校、教育局无关。叫去找保险的。这叫个么裸事。有事就跟学校无关了??一点关系也没有,说过不该的,退一万步来说,你学校起码也有协调处理此事的义务和责任吧?这样的人还大言不惭声称做为教育工作者,如此品德怎么能为人师表?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

13

主题

189

帖子

422

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
422

IP属地:湖北省鄂州市

发表于 湖北省鄂州市 2011-12-1 09:43:02 | 显示全部楼层
楼上的真搞笑,自己是马甲,还说别人马甲不对;
再说了,这样义正言辞词的解释,做么司不敢用真名实姓咧?莫非还是心里有鬼不敢见人?

说得好啊“我想您的孩子在鄂州市任何一所学校就读均会面临如此“问题””
原来巨额费用去向不明的管漏洞,根子在教育局撒~!
那“后两项与学校、教育局无关”就成了此地无银三百两了
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
1

175

主题

825

帖子

1243

积分

少尉

Rank: 5Rank: 5

积分
1243

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2011-12-1 10:02:22 | 显示全部楼层
看了楼主的帖子,发现有些人兴风起浪,唯恐天下不乱,且一人注册多个ID恶意跟帖,作为一名教育工作者,我想我可以回复楼主以下的三个问题,全市中小学均如此,后两项与学校、教育局无关,我想您的孩子在鄂州市任何一所学校就读均会面临如此“问题”,但是作为老师有必要给大家解释清楚,以免各位家长产生不必要的误解!欢迎交流!

疑问:看了你的回帖,作为一名论坛网友,我想我可以就此问题和你展开交流。网络是开放的,是包容的,凡基于法律法规及论坛规章制度的前提下,任何人都可以发表对问题的见解和看法~。我不明白你从哪里看出是一人注册多个ID,并且是恶意跟贴?作为教育工作者,你不能这样凭空对任何未知的事情随意定性,你说呢~?照你的逻辑和观点,是否有疑问,有质疑,就是恶意~~??且不管是否恶意,是否如你所说的兴风作浪,事实只有一个,道理只有一个,越辨越明不是?~~

1.鄂州市小学开学收取课本费一二年级75元,三四五六年级95元并且已经开具了正规发票。

这部份无疑问~

2.医保是医保局收取的,而且每位学生都办理了一张医保卡,医保卡为凭证,全市统一,鄂州市任何中小学幼儿园均是。

这部份无疑问~

3.“学平险”是家长自己自愿在保险公司人员手中购买的,教师未收取此项任何费用。凭发票有效,如有疑问可咨询保险公司人员。

疑问:
1、市教育局为何专门发文到各校对“学平险”进行宣传、推介?~(虽然文件规定自愿)
2、明塘小学、及我市其他学校是否存在由学校老师代收,而后转给保险公司的情况?~
3、既然学校提供给保险公司这一商业交易平台、场所,并对其商业产品进行宣传,你认为教师参与商业宣传是否合适?~
4、在此情况下,学生家长与其发生交易,并有疑问。你校是否可以把责任推卸得一干二净,说与你校无关?
从“积极配合宣传学平险”,就可以看出,学校已退居从属地位,所谓“自愿投保”不过是一块遮羞布,其实质是行政权力主导下的强制推行。从教育系统乐此不疲的推介中,不难看到其中的利益纠葛。从我4年的保险行业经历来说,保险机构给学校按比例返还学生保费,给主管部门提成已是业界不成文的规定。怎是你一句“教师未收取此项任何费用”就能掩盖?~
当教育主管部门不再把学生单纯地看作受教育对象,而是附加上敛财对象的定位~
当公权力从义务教育的免费提供者,变脸为教育收费或者商业收费的分成者,这个根本上的错位就会让学校变成赚钱机器,会使这条灰色利益链上的各个环节乱象纷飞。~~

当然,从保护学生安全、争取赔偿最大化的角度来看,学平险有必要买。但回贴不是你这个回法
如果有必要,我可从专业角度,进行专业数据分析,来演算你校分得的返还部分的费用,不知你有无兴趣?
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表