如果修建过境荆州的宜岳铁路，对荆州未必不是好事

wyzcygwm339

回复 金色圣堂 的帖子

主题帖本来是说铁路，后来是你说针对你来的，变成了双轨，又说及设江陵论坛。设江陵论坛本来是举手之劳，对江陵对荆州论坛都是好事，但荆州论坛就是设障。我不会为了当江陵论坛版主、帖子加精去发主题帖。我也不相信江陵论坛找不到版主。当然如果有了江陵论坛，我也有可能在其中一天发它几条十几条主题帖。我还没有当上江陵论坛版主，就给了我三条命令（55楼）。其实前两条我一直就是在那么做，努力维护荆州的团结和利益。倒是荆州坛主拒设江陵论坛，压制江陵，是不团结的表现吧；一个坛主在坛内指责另一个坛主，不好吧；对本坛网友开专贴谩骂，不好吧；无原则随意删帖、沉底、屏蔽等等也不好吧。网上论坛，不是服从某个人的管理和领导，而是服从网站规则和规定。连gcd管网站也是依规。讲服从某个人，感到滑稽。再说，这个将军高居深宫，没看到啊。

wyzcygwm339

一个宜昌“聪明”人，要修宜岳铁路，一个“聪明”荆州人说那不行。平常人赞同从松滋向东修一条铁路，稍不同的是在公安境内还是石首与荆岳铁路接轨。荆常、荆益和从松滋到江陵监利武汉或咸宁都不错。荆州的铁路不是多了而是太少。荆州才有了民间铁道部。不过现在最关键的还是蒙西华中铁路荆岳段快点动工，这是基础。特别是其中的控制性工程——江陵至公安的公铁两用桥，应早日动工。

金色圣堂

wyzcygwm339 发表于 2012-2-23 09:40
回复 金色圣堂 的帖子

主题帖本来是说铁路，后来是你说针对你来的，变成了双轨，又说及设江陵论坛。设江陵 ...

     去年将军已向社区申请过设立江陵论坛，因无合适版主而未被社区批准，请不要再说什么举手之劳这类话。
   如果你真心想把江陵论坛办起来，就应该照着去做，又不是什么难事，或是推荐一位合适的版主，而不是老在这儿JJYY，千万不要认为你强迫别人，就可以达到别人为你办事的目的，包括你做人也是这个道理。
    至于服从超版管理，不仅是荆州论坛的规定，社区已明确规定各个版区的版主要服从超版管理和安排，不要以为是针对你一个人提的条件，其他各个版主都做到了，凭什么对你一个人格外照顾？
    最后，我不会再在此贴跟贴了，你如果真心想为你们家乡考虑，就请你不要再炒作“宜岳铁路”这个话题了，要知道宜岳铁路挑战的就是荆岳铁路，包括江陵的枢纽地位。我的这些话对你是没有坏处的，不管你听不听，随你自便吧。

rich2001_0

wyzcygwm339 发表于 2012-2-23 09:40
回复 金色圣堂 的帖子

主题帖本来是说铁路，后来是你说针对你来的，变成了双轨，又说及设江陵论坛。设江陵 ...

你就在这里挑拨离间吧，群众的眼睛是雪亮的，谁是忠谁是奸，一眼都看得出来，不管你怎么狡辩。

wyzcygwm339

金色圣堂 发表于 2012-2-23 10:34
去年将军已向社区申请过设立江陵论坛，因无合适版主而未被社区批准，请不要再说什么举手之劳这类话 ...

在前几天你发的主题帖《燃烧自己，温暖大地——谨伟大的老江陵县》中，我跟帖要求设置江陵论坛，你给我回复：“将荆州区改名为江陵区就可以了。”可见你是不同意为江陵县设论坛的，也不是什么有没有合适的人当版主的问题。你不必在这里说谎。不骂人不说谎，是做人的起点。
记住：不是我要你为我办事，是你及那个荆州将军既然作荆州论坛版主，还要管理和领导县市论坛，就有责任设好江陵论坛，为江陵为荆州作点事。否则，占了茅厕不拉屎，作版主干什么？另外，是你前几天在发帖炒宜岳，怎么反说我炒宜岳？

水榭碧轩

宜昌规划的是十堰到宜昌到湖南石门的铁路，这条线路好像是因为华中能源通道而泡汤了，现在也和荆岳铁路一样没动静了。没听说过宜岳铁路啊，