转：宜荆荆：鄂西圈中的“黄金三角”

沮漳风情

沮漳河是宜昌、荆州、荆门的交集，是三地的母亲河！希望宜荆荆城市群从沮漳之地走出去，荆门去年成立了漳河新区，向西拓展，宜昌的发展规划也应该和荆门形成对接，为城市群的兴起创造条件！！！

海长吟

时间会证明一切，中国不可能永远只让一部分人先富起来，否则社会矛盾将不可协和。最终还是要回到地缘政治经济上来的，还有GDP也不是一切，最终还是要回归经济与文化共同平衡发展上来的。我们欢迎强大的宜昌，强大的荆门，试想如果有强大的宜昌和荆门，与之100公里左右距离的位置难道会有一个极度衰落的荆州吗? 反之，道理也是一样的。不要把经济社会发的过渡阶段当作最终阶段。

低不低调，你说了不算，荆州需要激情和鼓劢。荆州发展荆州，如果您自信，又何必在意欠发达的小城的积极正面的新闻呢？

至于说我们知识匮乏, 确实承认，活到老学到老嘛，言下之意，您自个儿知识肯定很渊博，欢迎赐教。

沮漳风情

宜昌、荆州、荆门三地应该求同存异处，优势互补，不应该互相诋毁，互相诽谤。

烽火荆州

合作是唯一的发展途径是毫无疑问的，不过“宜荆荆”有点武侠小说的味道，没有实际作用，无非是要两荆全力支持并配合宜昌而已。武汉圈至今有多少年了，实际情况是怎样？如今只见武汉圈最突出的是“虹吸效应”，其次才是交通与经济。三地应该合作，但是应该怎样合作是值得商榷的，官方的报道有可取之处，但是更多的隐患，有一个武汉圈的失败再前面，谁敢保障没有第二个武汉圈出现？武汉圈的失败在于虹吸效应，虹吸效应简单的说是向心效应，宜荆荆三个字就很明显的说，以宜昌为主导，优势势必会过分集中宜昌，导致带动与合作变成宜昌的虹吸或成为宜昌与武汉、襄阳的恶性竞争和攀比呢？官方的说法一直很好，但实施的结果呢？当年一句话荆沙合并是一加一等二，结果一加一没有等于二而是等于落寞。武汉圈又是一样的结局。副班长带队的结果是副班长更富了，队员捐躯了，不知大家可否想过或有破解这点的共同发展的模式？

烽火荆州

我想说的是，我们必须避免将军（宜昌）风光无限是用士兵（两荆）的捐躯换来的。本来目的是宜昌带领两荆发展，结果变成两荆支持宜昌壮大。