老王案件开审了！单独或伙同其子、胞弟受贿金额高达1370万

蜘蛛上网

woraidonghu 发表于 2012-8-9 17:14
体制很重要，自律更重要

是这个理儿！

有说有笑

从另一个角度看,这些人还是做了贡献的,用人生自由甚至于生命为国积攒了不少银子,比起转移产财举家移民的坏人还是好一些.有位老帅说的:莫伸手,伸手必被捉!

郎剑

数额惊人。

陌上花似锦

这下国库充实了。先养肥，再宰杀，好啊。

杂木头子

老王出来照样牛逼，日子照样比咱们过得好！

东方败

霜降 发表于 2012-8-9 15:14
一方面是人性的弱点，另一方面是没有监督没有制约，老王是一个普通人又能怎样？超要脱俗？
我们都是普通人 ...

王前新案件是一件典型的家族式职务犯罪案件，其子王荆江、其弟王前贵等都涉嫌与其共谋，通过巧立名目在2005年前后进行索贿受贿。

王前新是荆门本地土生土长的厅级干部，其关系网络盘根错节、纷繁复杂，案件涉及人数多、涉案金额大、时间跨度长，案情十分复杂。1000多万元涉案金额、前后跨度15年的案情和多达40余人的涉案人员，犯罪嫌疑人其子王荆江将大笔的赃款投资到了地处鄂西偏远山区恩施州建始县大窝坦的一个煤矿。为逃避司法打击，犯罪嫌疑人往往在每次索要贿赂时都会想好后路，企图瞒天过海，逍遥法外。犯罪嫌疑人采用“以借为名”索取巨额贿款。向行贿人员打借条则是王前新惯用的伎俩。全案11张总额305万的借条，是王前新案件的一个重要特点。

报表

如此巨额贪污，列位猜一下可能判几年？我猜是二十年.

象山樱花

霜降 发表于 2012-8-9 15:00
犯罪的是体制，是制度，不是人。
——向老王表示深深的怜悯和同情！他也是这个万恶体制的受害者。

现行体制最大的问题就出在对权力的制约上。
从制度上反思是对的。但霜降老师，在您三个短短的跟帖上，学生却发现了不少漏洞。现斗胆试举一二：
一、没有什么体制是万恶的，就像没有什么体制是万能或“万善”的一样，这是最起码的辩证法！
二、王某不值得怜悯和同情，更别深深地。即便如你们所说，当今中国是*朝，那在封建社会，和绅等大贪官也该同情？封建朝廷提倡忠君爱民、清正廉洁的价值观，百姓也有“文官不爱钱，武官不怕死”的期待，贪官们背离和抛弃了这些而受到惩处，有何值得同情的？这是最起码的逻辑！
三、制度有缺陷，人性有弱点，我们都是普通人，这些都不错。但得出“我们也都是另一个老王”这样奇怪的结论就令人匪夷所思了。在几千年的封建社会，就没有出过清官？只能说在这种制度下，我们都有成为老王的危险。这是最起码的推理。
还有一些不严密之处，学生就不一一列举了。
                                                                                  忤逆狂生象山樱花

陌上花似锦

楼上的是不是真的被气晕了，见到霜降都要凑上去

棒喝

做官要常思贪欲之害啊！！！