喇叭不响调头吹---关于学生早餐的建议

人前人后

学校不搞食堂是正确的，这叫让利于民，这是一个很大的市场，可以解决不少就业问题。只是要辛苦卫生局和质监局了，在食品安全和质量上把关。

救世猪

学校做好自己的本职工作就行了。有亲戚的小孩在武汉读书，没听说武汉学校搞这些，难道说武汉的学生体质差了？水中毒了？？成绩低下了？？？只有鄂州的老师戳变了像，明目张胆的要钱。就应该这样，彻底斩断所有伸向学生的手。

qint

学校特别是中小学，办食堂是个吃力不讨好的事情，别的不说，安全卫生责任就压力山大，不小心出个食物中毒就吃不了兜着走。
怎么办呢？政府投入补贴一部分，学生家长自己交一点，人均早餐费上去了，这样就保证了早餐的质量，保证了大多数家庭的承受力、更重要的是保证了这个事情从市场经济的角度来说有利可图，在此基础上，就可以用市场经济的方式来选择有资格有能力的企业来做好这个事情了。否则，要求质量的觉得早餐不好吃，想要实惠的觉得收费太贵，想来承包的觉得无利可图，那干脆取消拉倒，还是会引来“不作为”的抱怨声一片。
所以归根结底，就要看全世界最有钱的人愿意在教育上投入多少钱了？不要让基层中小学校陷入又要牛多产奶，要要牛少吃草的窘境。

农夫三拳

qint 发表于 2013-2-25 15:34
学校特别是中小学，办食堂是个吃力不讨好的事情，别的不说，安全卫生责任就压力山大，不小心出个食物中毒就 ...

怎么办呢？政府投入补贴一部分
=====================
你把市长的活给干了啊{:soso_e113:}

qint

农夫三拳 发表于 2013-2-25 15:42
怎么办呢？政府投入补贴一部分
=====================
你把市长的活给干了啊 ...

呵呵！确实就是该这么干啊，上海的例子很鲜明，午餐政府有补贴，所以做得不错；校服只管压低最高限价，无利可图，商家只能在质量上做文章，出了毒校服事件。
鄂州关键是ZF没得钱，有也不舍得投教育，收益小见效慢，来的boss都是踩跳板的，想的哈是立竿见影的心思，这样才能跳的高跳得远撒。

无为，无不为

女儿今天放学回来，谈到取消早餐时，她说她们班上就没有一个同学说不好的，几乎是欢呼雀跃了。
支持早餐的多半还是从家长自身不方便、没时间的角度考虑，其实我们更应该从孩子的角度来看待这个问题。有早餐的话，孩子肯定要早起半小时以上，睡眠不足何谈好的身体和好的学习效果？取消了早餐，如果在家里做早餐，家长可能要早起半小时，但自己早起换来孩子多睡一会儿，值！

陈大哥

学校是不是可以这样：由每个班的学生不记名投票，看看学生的意见、态度。

知足常乐hh

一句话，众口难调，何况是这么多口

海心地魂

今天是全市中小学取消早餐的第一天，到了上学的时间点，我特地看了离得比较近的两所小学门前，人山车海，熙熙攘攘，叫卖声，发传单的，车水马龙，不象学校，有点象集贸市场，学生进校后，门口垃圾如山，我相信我们在“得到”某些东西的同时可能正“失去”了更多的东西，城管能管，那得要多少城管队员呀？再说了，能天天来管，时时来管吗？其实这里面还有个更大的问题，安全，谁来为学生的安全护航？？万一出现安全问题的孩子是你的，你得到了什么又失去了什么？当然我们不希望出安全问题。各位，拍着你的良心说下，你能在小贩那里花高价买到用劣质油和原材料做出来的东西，却不愿意让学校“赚”到那么一点利润，我觉得是人性的倒退，良心的泯灭。我们少数别有用心的人在社会上不停的叫嚣，认为我国的教育怎样怎样，应该怎样怎样，说到底没有经济的支撑任何的制度都是苍白无力的，今天你们叫停了中小学的早餐，你们还想叫停什么？中考？高考？公务员考试？司法考试？等等，希望你们继续叫吧，别有用心的一簇。